投资看台
操作难度与成本两方面都不可取
原油虽是不可再生资源。但本身不值钱，高开采成本，才使得它有价格。
要理解这个问题，必须先说说原油成本
这是2015年主要产油国，原油开采成本统计表
Capital expenditure：资本开支，包括石油设施和新油井建设，设施折旧等固定支出。
Operational expenditure:业务成本，包括采油、雇员薪水与管理费。
各个国家原油成本相差巨大，原因是各种石油开采难度存在差异
从上分析，知道原油价格的构成了吧。原油本身的价值并没有计算在原油成本中。因为它存在于油田中，他的价值为零，只有开采出来才有价值。
你将原油买回来灌回油田，相当于花钱后，把它的价值有归为零。
好了，你说它毕竟是不可再生资源，囤积没错吧。
那再来讲讲你倒灌成本：
运输成本，海运每桶原油成本大概是2-3美金。
两头陆运成本这算为500Km的铁路运输：
一吨原油：8.5+0.390*500=28人民币
卸货装货：每吨平均20元，来回装卸就按照4次算。4*20=80人民币
总计：28+80=108人民币每吨，按照7汇率。则15.4美金/吨。一吨原油7.33桶，则一桶油2美金/桶。
海运、陆运、人工，4-5美金/桶。实际运输成本肯定比这个高。
倒灌难度和成本
按照油田注水来说，由于强大的地压，会消耗电力成本。
为了保持油田地下压力，使石油冒出油井，必须要每隔一段时间，从注水井向油田注水。
克服地压注水光电力成本就相当大。据有关部门预测，如果用同样方法，利用高压泵克服地压把原油重新注入油田，成本不会低于20美金/桶。
我想这几点就能够十分清楚倒灌可行性，其他问题就不一一说明了。
老K谈交易
日本人以前进口煤矿及铁矿石注入海底，但你听说过购买原油沉入海底吗？因为囤积原油可操作性基本上为零，但是如果忽略所有的技术成本和人力资金的话，确实是可以达成的，是按照市场经济的运行规则来看，这样做的话会使自己的成本成倍的增加。首先我们要明白，在未来相当长的一段时间之内，国际上的原油价格大会维持在20美元下方，这个价格对于当前的绝大部分产油国和进口国而言是有利有弊的，对于纯进口国而言原油成本的降低会减少它的原材料成本。
但是与之同时它的仓储成本也会呈指数式的增加，我们当前看到世界范围内绝大多数的石油进口国，它的储备尤其是战略储备原油，基本上已经达到了一个峰值。以前听说过日本大量进口煤矿以及其他的铁矿石注入海底的骚操作，但是却很少听说过日本人进口大量的原油进行相对应的囤积，即便是进行统计的话，也是建立相对应规模的储备库，而不是注入油田。
内陆国家的很多陆地上的油田伴随着时间的推移，它的产量会逐步的降低，这个时候会进行超高压注水已经底层石油的挖掘和开发，到一个油田开采的差不多的时候，它里边的积水也会达到一个高值，这个时候如果再想把这些水抽干净并且注入原油的话，它的成本是很难承受的，并且把注入的原油本身以10美元的价格买来，整个的成本价接可能会高达30美元左右。
我们必须还得考虑到后续新的挖掘成本，就是说原油在购买来之后进行一个原始的保存，需要把气油田进行一个相对应的抽水作业，并且利用高压把原油注入地底，等到利用的时候来重新开采出来，整个的成本远远大于当前国际出售的成本。所以截至目前为止，很多国家都开启了备用储蓄库，也就是说重新建立一些廉价的储备库，而绝不是把废弃的油田回注原油。
晴天财经阁
不可行，油田不是油库，不是想注就能注的，即使付高额的电费，利用20多兆帕的高压泵注进去了，不到30%的采收率根本不划算。
