美國的碩士專業課程種類眾多，學制也不同。課程彈性大，修滿學分即可畢業。一年制碩士是時間性價比最高的一種，不少人會懷疑這種學制的碩士含金量不高，那麼我們就來看看到底值不值得讀。
國內碩士研究生學制通常是2年或者3年，大家認知的美國碩士週期大多是2年。因此，當談及一年制美國碩士的時候，很多人會認為“水”。事實真的是如此嗎？
美國的碩士專業課程種類眾多，學制也不同。課程彈性大，修滿學分即可畢業。所以碩士一年畢業有兩種情況：
1.學制不止一年，但是提前修完學分，一年即可畢業。
2.學制一年，也就是本文所闡述的一年制課程。
★一年制優勢：
1.課程實踐性強，快速適應就業市場
一年制項目的課程設置偏就業，往往更加註重社會實踐性，同時學生有機會在這段時間接觸大量專業人士。因此無論是實踐性的技能還是人脈的積累，都幫助學生獲得更好的就業機會。
2.節省成本
一年的學習即可獲得學位，進入或者返回就業市場的時間縮短，節省時間成本。另外，研究生學費和在國外的生活費這筆不小的開支，也能節省很多。
★一年制劣勢：
1.學業壓力大
一年制的項目時間最長的也就18個月，一般13-15個月就要結束學習，因此這段時間內課程設置會很緊密。學生在短期內要接收大量知識，還有很多實踐課程，壓力不小。
2.課程選擇少
剛剛說一年制有13-15個月，大家不要覺得長，畢竟裡面還包含了假期。也就是說，學生實際學習的時間會更短，因此能上的課有限。要是選擇範圍大一些，時間自然也要延長。因此，一年制的同學能選的課相對少一些。
3.語言提升見效慢
就像很多人想到的：留學就一年，英語怎麼能練好？對於一年制學生而言，提高英語確實不簡單。時間短不說，還存在一個問題就是專業裡有很多國際生，很有可能中文就能應對一天的溝通。這種環境下，確實不利於語言的鍛鍊（但我們的學習重點畢竟不是語言）。
經過優劣對比，我們可以看出一年制的優勢比較顯著。關於考研的目的，國內大多數人是為了更好的就業，而一年制能夠很好的實現這一目的，因此一年制碩士並不像很多人想的那樣“含水量極高”。
★一年制碩士詳細分析：
約翰霍普金斯大學——金融學
首先，美國的金融學可能來自不同專業的下設，例如有的工商管理學會下設金融學。因此即便同是金融學，可能有的去研究市場，有的去研究財務，側重不同。
其次，說約翰霍普金斯金融不行的，難道是因為學校醫學院太出名？
實際上，約翰霍普金斯的金融碩士含金量不低。從教學來看，有很多來自耶魯、斯坦福等教齡十幾年的教授，師資質量高。
從課程上來看，一年內要學習統計、會計、微觀經濟、商務英語、投資等多門課程，設置得非常緊密而且還有諸多考試，學生必須狠下功夫。
從生源上來看，學校裡國際生尤其是中國學生確實不少，且多來自清北、央財等知名院校，所以競爭也很激烈。
從就業上來看，每週都會開設就業培訓，學校還會設置很多包含九大行在內的實習崗位。
也就是說，只要經受得住一年的辛苦，約翰霍普金斯的金融碩士在九大行、四大里還是很吃香的。另外，該校的信息系統管理碩士、市場營銷碩士也很不錯。
金融碩士院校推薦：普林斯頓大學、麻省理工學院、杜克大學、範德堡大學
哥倫比亞大學統計學碩士 、
由於哥倫比亞大學頒發的統計學碩士學位數量龐大，且有很大一部分是中國學生，因此很多人對於該項目的含金量持疑。但是查看該項目這些年錄取者的成績，託福平均分保持100+，GRE平均分保持320+，就知道這個統計學碩士的門檻不低。
哥大統計學開設在文理學院下，學生至少要完成30學分，至少4門必修課和6門選修課。相畢業學分修完還不夠，GPA還要達到3.0+。
再看學生未來發展情況，很多知名企業例如IRI、Casper等會常到學校交流，大多數畢業生會在證券、資產管理等行業的名企就職。另外，還有相當一部分學生會獲得UIUC、NYC等知名院校的博士項目錄取。
也就是說，雖然哥大有很多統計學碩士，但是想被錄取以及順利畢業還是很難的，同時未來發展也會很好。
另外，以下學校的相關項目也很不錯，篇幅限制小編在此不做詳述：
▪市場營銷：聖母大學、埃默裡大學、伍斯特理工學院
▪會計學：路易斯華盛頓大學、埃默裡大學、南加州大學、範德堡大學
▪管理學：西北大學、康奈爾大學、南加州大學、東北大學
▪信息系統管理：埃默裡大學、羅徹斯特大學、東北大學
▪計算科學：哥倫比亞大學
總之，選對了項目，國內外不愁發展。傳聞不可全信，實際含金量才是硬道理。
