近日，一则“12岁男孩因不满管教持刀弑母”的骇人新闻引发社会的强烈反应。
12月2日，湖南省益阳市沅江泗湖山镇一名12岁的小学六年级男生吴某，持刀将自己的亲生母亲杀害在家中。而杀害母亲的原因，是吴某在家中抽烟，被母亲发现后用皮带抽打，男孩不满母亲管教太严，心生怨恨，因此用菜刀，连砍母亲20余刀，导致其母当场死亡。
作案后当晚，吴某带着2岁的弟弟一直留在家中，他先是拿着母亲的手机假借母亲的名义向班主任请假：“胡老师，吴某明天请假行不，他感冒了”，甚至在外公登门时镇定的撒谎说“我妈去外面了，没在家。”案情查明后，吴某仍旧表现得若无其事，他承认自己错了，但不是什么大错，“我又没杀别人，我杀的是我妈。”
12岁男孩吴某可怕的行为不仅引发公众对留守儿童教育问题的思考，同时也让此案的后续处理结果成为网友关注的焦点。根据最新消息，由于男孩吴某只有12岁，还未达到负刑事责任的年龄，因此已经被释放。男孩家长通过讨论后决定把男孩送回校园继续上学，多接受教育。
这一决定却遭到很多同学家长的强烈反对，不少家长表示担忧：再杀人怎么办？才12岁就能狠心杀害自己的亲妈，事后还麻木不仁，毫无忏悔之心。假如在学校和其他学生发生矛盾，是不是还要杀同学？
不少网友建议：弑母男孩吴某应该受到法律制裁，或由相关部门进行强制管理。
此此外，随着“弑母男孩被释放”事件的不断发酵，还有网友质疑：《未成年人保护法》是否还适用于类似情况？那么，像“弑母男孩吴某”这样的少年犯，是否应该回学校接受教育呢？有专家指出：两个选择都面临潜在危险。
北京师范大学刑事法律科学研究院副院长、教授宋英辉介绍，北京检察机关曾统计：在学校，违法犯罪的孩子劝退率在60%，劝退之后的复学率是23%。劝退之后大部分孩子不能上学，这样下去他们的重复犯罪率就会越高。而且，如果社会和学校不接纳曾有犯罪记录的少年，这同样是把孩子推向犯罪的边缘。因此，不少业内学者呼吁，针对未成年人犯罪，应设立专门的少年警务机构进行后续教育监督工作，或完善针对受害方和施害者双方的保护和救助机制。到底是多大的怨恨才导致悲剧的发生？12岁的犯罪孩子，教育到底应该何去何从？
为什么《未成年人保护法》变成“未成年人犯罪保护法”？
当地公安机关在接受媒体采访时也表示，的确已经将其释放，“他这么小，我们不可能把他怎么样”。
12岁的未成年人疯狂地杀害母亲，因为没有到14周岁的法定刑事责任年龄，所以不承担刑事责任。但是，哪怕行凶者没有达到刑事责任年龄，其社会危害是明摆在那里的，在杀人之后短短三五天时间，就让行凶者“重归校园”，其他家长的担忧不是杞人忧天：既然已经杀过一个人，谁能保证他不继续杀人?
《未成年人保护法》变成“未成年人犯罪保护法”，杀了亲妈以后什么事情都没有，就直接拿着书包回学校了。杀人之后，仅仅因为未达到刑事责任年龄，就一放了之，这对于公共安全、对于当事人的改造都不是一个负责任的态度。
不知道各位朋友们对此有何看法呢？欢迎大家在下面评论哟！如果大家觉得小编哪里说得不好的，也可以下面留言吐槽。
