提起袁世凯这个人，很多人对他的印象就是袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实。说实话，以前我也是这么认为的，为什么我也这么认为，因为很多书上都是这么写的，很多人也是这么说的，都在讲袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实。但当真正熟读了那段历史后，是比较有存疑的，主要存疑有三。
第一，窃取之说，袁世凯真是窃取了吗？其实当时按约定，谁逼迫清帝退位，谁就当大总统。而且这个约定，不是别人说的，而恰恰是革命党的孙文说的。那么袁世凯逼迫了清帝退位后，去当大总统，按约定是很合理的，说窃取，恐怕不合适吧。
第二，胜利果实之说，革命党当时真胜利了吗？其实并没有，而是革命党在袁世凯的北洋新军面前节节败退。没有胜利，何来窃取胜利呢？
第三，我想当年之所以革命党允许袁世凯当总统，一是因为袁世凯真得做到了逼迫清帝退位，其次是袁世凯手里的实力很强，革命党不是袁世凯的对手，所以不得不把总统位置让给袁世凯。
所以说，如果按照合法性，袁世凯逼迫了清帝退位，功劳最大。如果按实力，当时北洋新军也能打败革命党。不过说实话，其实在我心里，我认为袁世凯之所以最终能当总统，还是靠手里的实力，因为假如没有实力，只是说服了清帝退位，那么也很难当上大总统。但不管怎么说，说“窃取”都感觉不那么合适。
我并不是要为袁世凯洗白，只是说些自个想说的话。其实现在回过头来看，在当时最适合当大总统的人也是袁世凯。先不说袁世凯相比较孙文，袁更有带兵能力，也有从政经验，在慈禧时期，袁世凯就是一能臣。而是最重要的是，袁世凯当总统，避免了战争，没有流血，使帝制和平过渡到共和，而且保住了中国版图完整。
分享到:
