假如这次原油期货被大机构最后一秒砸到负一亿,交割会如何收尾?

小冰冰0210


不要负1亿,负几百都直接卖给其他有交割能力公司去交割了,而且来个多头分分钟让你破产这就是偷袭最后定价的几分钟做的事。因为几十不上不下,交割租船存储费用不低导致的。你当人家傻啊。砸到负


Even234743666


有内鬼,交易取消。

美国芝加哥期货交易所3月底已经计划修改原油合约交易规则,4月15号号正式修改规则,允许原油期货出现负数,就是说即使出现0或者-1亿的价格,所有交易和清算正常运行,照价执行。

我一个普通的期货投机者都知道这异味着什么,意味着你花200块买入一桶原油合约,理论上你可能会亏损1亿甚至1万亿。像银行这种大机构,有着那么多专业团队,不可能没有意思到这一点。偏偏让国外资本大鳄抓住了这个时间差,打了个措手不及,赔了钱还遭人嘲笑,幼稚。这不是明摆着送人头吗,几千万手原油躺在那里,夜间又不能交易,又没有交割能力,这不是任人宰割?人家规则允许的情况下,客气点搞个-37美金,不客气点搞个-37000美金你又能怎么样?

某行和散户的责任应该怎么划分:

1、为什么除了某行,其他银行全部在4月15号16号完成了原油2005合约移仓。当中某行是否有什么猫腻或者疏忽?

2、20号晚上22点某行出公告移仓停止交易而未移仓是否应该负相应的责任,因为某行夜间交易关闭,散户22点之后无法交易。

3、散户投资的对象是某行,某行再自行对接芝加哥交易所,某行是否存在判断错误的可能。

4、某行作为盈利机构,通过接受散户的投注,赚取差额以及佣金,有责任保护散户的投资。

5、某行有没有告知散户此产品的风险,在芝加哥交易所修改规则的情况下,某行有没有尽到致电提醒散户告知其风险有可能导致无限负债。

某行不应该以-37美金的价格结算追讨散户的欠债,更不应该以失信、诉讼威胁散户。作为一款理财产品,如果本金全部亏损之外还有可能倒贴1亿倍本金的投资产品,发行方应承担无限责任。




斗狼车品


其实搞错了个关键点,这个-37.63美元不是大机构打的,而是中行自动平仓程序砸下来的。大机构只是做好一切准备,瞄准中行不具备实物交割的资质,页岩油企业坚持住不停产,源源不绝的原油塞满管道和库存,令炼化工厂和原油采购方不敢购买,断绝一切有可能接单中行的可能性。

中行手上当时握有市场上70%到80%的多单,到了大家都知道的固定时间,必须平仓,不平仓也无法交割,死路一条。但是乌云压顶的原油形势,令所有可能的购买者疑虑重重。市场上没有人接单,中行又必须要卖,自动程序只有一个价位比一个价位低的尝试卖出。

就像跳楼一样,摔死中行的是他的体重,是他从高空一跃而下的那股动力,接着重力加速度。

就实质而言,这就是一场自杀而已。

按高空坠物自由落体的理论,如果下面没有底,或者地面就是负一亿,那么负一亿理论上是有可能的。

但是要考虑外力因素,当时在场能出手相助接住中行身体的,交易所里还是有不少销售商,炼化厂等有原油需求的客户的,中国按正常也会有具备交割资质的销售商在内。

白帮忙是没有人做的,但是一旦利益客观,随时就有人出手,接住中行的身体。

对于正常的销售商来说,买原油送37.63美元已经吸引力够大了,墨西哥政府就忍不住,接住了中行的尸体。

所以,负一亿不现实,但惯性力量过大,墨西哥政府晚出手一秒,也许还能多几美元。

这是个心理问题了,墨西哥也怕晚一秒,别人也就抢先了。

至于交割,抢到什么价就按什么价交割呗,中行是万亿人民币市值的公司,跑不掉,光在美国就有无数贷款,最新爆出连特朗普也向中行借贷了2.11亿美元。中行是没办法抵赖的,光没收执行他在美国的贷款资产就足够了。


分享到:


相關文章: