張妼晗懟曹皇后,三大“作”點官家也愛,真的不是角色問題嗎?

最近,相信大家都有關注到王凱和江疏影主演的《清平樂》吧,本來是正午陽光出品的,而且是難得的以宋朝為歷史背景的古裝劇,加上王凱和江疏影的演技一直是在線的,所以大家的期待著很高。

張妼晗懟曹皇后,三大“作”點官家也愛,真的不是角色問題嗎?


然後《清平樂》演到目前,卻是一手好牌打得稀巴爛,原來是一個政治文化都繁榮的宋仁宗時期,但是《清平樂》卻變成一部讓人生惡的後宮爭鬥劇。這一切的就是因為一個人,張妼晗張貴妃的上線。

張妼晗懟曹皇后,三大“作”點官家也愛,真的不是角色問題嗎?


歷史上的張貴妃也很得宋仁宗的喜愛,甚至在死後也被奉為皇后,與曹皇后形成了“生死兩皇后”的局面,但是張貴妃絕對不是劇裡的張妼晗這樣的,如此的囂張跋扈。

我們看過後宮裡最囂張跋扈的角色《甄嬛傳》裡面的華妃,但是華妃的身家背景強大啊,皇上也不得不忌憚三分。但是張妼晗就只是自己的囂張。從哪裡可以看出呢?

張妼晗懟曹皇后,三大“作”點官家也愛,真的不是角色問題嗎?


一. 任性妄為

在徽柔公主的百日宴會上,本來張妼晗是要在宴會上面跳舞的,但是因為官家說不記得自己,她就耍性子,直接就不跳了。甚至在當官家的貼身侍女,直接衝茂則說“你不會以為我當一輩子侍女吧”,連從小陪著官家長大的茂則都不放在眼裡。

張妼晗懟曹皇后,三大“作”點官家也愛,真的不是角色問題嗎?


二、眼界過高,連曹皇后都不放在眼裡

張妼晗自從得到官家的喜愛之後,就一直不把曹皇后放在眼裡,不斷地給曹皇后找難題,甚至汙衊和諷刺曹皇后。在張妼晗懷第一個孩子的時候,就汙衊說自己在宮中不是沒有受過誣陷的,硬是要官家讓賈教習回來,甚至說曹皇后是為了分開她和官家。

張妼晗懟曹皇后,三大“作”點官家也愛,真的不是角色問題嗎?


在宴會上面,別人都會先去打探曹皇后的裝扮,她卻反其道而行,和曹皇后一樣穿紅色,甚至戴的鳳冠比曹皇后還有雍容華貴。幸好官家還不是對她到無理的專寵,讓她把衣服脫了,否則不是讓曹皇后難堪嗎?

三、疑神疑鬼,連皇嗣也不放在眼裡。

徽柔是官家的第一個孩子,也是官家最疼愛的女兒,張妼晗因為自己的女兒玥兒得了哮喘,就汙衊是徽柔對自己的女兒下了詛咒,讓徽柔難堪,甚至還諷刺曹皇后沒有生過孩子。

張妼晗懟曹皇后,三大“作”點官家也愛,真的不是角色問題嗎?


《清平樂》對張妼晗的形象的塑造可以說是讓人厭惡到了極點,但是這恰恰是《清平樂》的營銷手段。雖然是歷史劇,但是後宮劇的賣點一直更高,給張妼晗塑造這樣妒忌、小心眼的形象,反而更加讓《清平樂》有話題,更能引起觀眾的討論。但是這樣一味的博眼球和亮點,反而讓《清平樂》失去了好評。

張妼晗懟曹皇后,三大“作”點官家也愛,真的不是角色問題嗎?


縱觀專門講宮斗的《甄嬛傳》,講歷史的《琅琊榜》,沒有這樣有爭議的角色,但是憑著作品和人物的形象卻出圈,不但收視高,而且口碑好。所以《清平樂》把張妼晗塑造成這樣的形象是不是真的就很適合了呢?這一點真的值得好好斟酌!

本文由豬豬甘原創,歡迎關注,帶你一起長知識!


分享到:


相關文章: