來源 | 都市現場（jxtvdsxc）原創
非經允許請勿轉載 如刪除來源必究
熊先生是江西南昌新建區人，一直想要開滴滴的他，卻為一張證明煩惱了一年多，眼下他真的很著急。熊先生說，從2018年開始，他就想在滴滴平臺上開網約車，但是在滴滴網約車平臺註冊時，一直都被拒絕，原因是有犯罪和被拘留過的人無法辦理註冊。
即便後來熊先生所在轄區的南昌市新建區流湖派出所，給他開具了無犯罪記錄證明。但是滴滴客服還是說，無犯罪記錄證明不管用，代替不了誤判證明。
那麼，這個誤判證明到底是怎麼回事？熊先生到底有沒有犯罪行為呢？熊先生說，滴滴平臺要的這個所謂的誤判證明，一切還要從2004年的一件命案說起。2004年3月中旬的時候，熊先生在南昌市青雲譜區雄坊鎮附近租了房子，5月7號的時候，他的房東吳桂花死了。當時，警方懷疑熊先生是殺害房東吳桂花的兇手，並以故意殺人罪對他進行了起訴。
直到2005年1月21日，因證據不足，不符合起訴條件，熊先生被取保候審重獲自由。熊先生前後一共被羈押258天。為此，2019年11月，青雲譜區人民檢察院向熊雲鵬支付了5萬元的國家賠償。
當年參與處理熊先生案件的警官告訴記者，當時拘留和逮捕熊先生是因為調查需要，也經過了青雲譜區人民檢察院的批准，是合理合法的，並沒有問題，公安部門只能給熊先生開具無犯罪記錄證明，沒有所謂的誤判證明一說。
律師：誤判證明不存在 滴滴公司涉嫌歧視
同時，律師彭丁帶表示，所謂的誤判證明並不存在。滴滴公司執意要求熊先生開具誤判證明，存在刁難和歧視的嫌疑。如果要求熊先生提供誤判證明，滴滴公司首先要提供相應的法律依據。
彭丁帶建議，熊先生可以通過司法部在中國法律網上開通的“群眾批評-證明事項清理投訴監督平臺”進行情況反映，可以向市場監督或者勞動部門進行投訴，也可以通過法律途徑維護自己就業的平等權利。
去年下半年，針對各式各樣的奇葩證明，司法部等部門已經啟動專項清理整治。滴滴公司為何還執意要求熊先生開具這樣一個完全沒有必要，而且並不存在的誤判證明呢？這樣的問題，還會困擾熊先生多長時間？《都市現場》將繼續關注。
