我是誰？我為何是我？
最簡單的問題，往往隱藏著宇宙規則中最本質的學問。
關於我是誰的問題，西方哲學家想了上千年，解答不出來，因為他們無法站在巨人的肩膀上去觀察和思考這個問題。
笛卡爾無奈只能得出一個完全打醬油般的結論：我思想，所以我存在。對於我為何為我的問題，依然沒有從哲學上進行解答。
現代生物科學一日千里，有的人就自以為掌握了自我意識的終極秘密。認為自我意識跟DNA相關，很可笑他們的自作聰明，班門弄斧，空有專業知識，卻看不清本質原理。
如果自我意識跟DNA相關，那同卵雙胞胎之間理應你，我不分。
因為它們DNA完全一樣，自我意識也只能一樣，但事實上並非如此，即使同卵雙胞胎，甚至克隆動物父本，子本，你，我之間依然分的清清楚楚。你既你，而非我，你我意識差異依然是不可逾越的鴻溝。可見，自我意識跟DNA是完全無關的。
有人又說自我意識跟記憶有關，純屬王八吃秤砣，鐵了心地扯淡，如果這樣定義，七秒鐘健忘症的人，每過七秒就要失去一次自我，從張三的自我跳躍到李四的自我。記憶只是用來瞄定社會身份的，而不是瞄定自我意識感覺的。
那麼，自我意識是什麼呢？簡單的問題必有簡單的答案。
自我意識是實體社會賦予的一種現象。
因為實體之間的相互作用，在哲學上分兩種現象，一種是統一現象，一種是獨立現象。就是0和1的差別。
自我意識就是屬於這兩種現象中的獨立現象。有了獨立性，才有你，我，他。簡單吧？ 我之所以是我，因為除我之外，都是其它，我是獨立於整個世界的。
同卵雙胞胎之間，你和我是相互獨立的，彼此的自我意識沒有統一的物理基礎。
自我意識的發散性推導一：自我意識的統一和解離
既然自我意識是一種社會獨立現象，那把所有人的大腦，用物理鏈接統一起來會怎樣呢？兩種結果：
自我強行統一，互不兼容，沒有共識，相互鬥爭，形成一個多重人格分裂，相互爭主導權的神經病自我。 多重人格分裂腦部疾病也是因為這個原理，
二：共識統一，大家有很多共識，並且共識遠遠大於分歧，此時大腦鏈接在一起會組成一個共識人格為主導，內心又有很多小糾結的大自我意識。 大部分正常人大腦都是這種工作模式，內心活動多多，這是小我相互衝突，但有一個大共識壓陣，主要人格不至於崩潰。
發散性推導二：人類社會及動物社群的自我意識。
在你，我，他，的個體自我意識之上，還有一個用語言，文字交流形成的大自我意識。這就是社會自我意識，這個意識以文明文字為邊界，以人類單位為運算載體。社會自我意識也分兩種
人格分裂型社會自我，分歧大於共識。美國社會自我意識（解離型社會意識）
人格正常型社會自我，共識多於分歧。中國社會自我意識（統一型社會意識）。
除了人類社會具有意識。動物社會也有自我意識。動物社會的自我意識都是統一型社會意識。
比如，螞蟻社群，蜜蜂社群，它們在群體內用信息素交流來形成一個蜂群社會自我意識，每隻蜜蜂都像一個細胞，它們在共識，協調性，反應速度上遠大於人類社會的意識，但要小於人類細胞群組成的個體意識。
自我意識會死亡嗎？
自我意識無關死亡與否，因為它是一種社會現象，只會在統一或獨立兩種現象上波動。個體的死亡會抹除個體社會身份。
有什麼疑問，歡迎大家討論。
