我思故我在!论自我意识的哲学原理,我为何是我?

我是谁?我为何是我?

最简单的问题,往往隐藏着宇宙规则中最本质的学问。

关于我是谁的问题,西方哲学家想了上千年,解答不出来,因为他们无法站在巨人的肩膀上去观察和思考这个问题。

笛卡尔无奈只能得出一个完全打酱油般的结论:我思想,所以我存在。对于我为何为我的问题,依然没有从哲学上进行解答。

我思故我在!论自我意识的哲学原理,我为何是我?

现代生物科学一日千里,有的人就自以为掌握了自我意识的终极秘密。认为自我意识跟DNA相关,很可笑他们的自作聪明,班门弄斧,空有专业知识,却看不清本质原理。

如果自我意识跟DNA相关,那同卵双胞胎之间理应你,我不分。

因为它们DNA完全一样,自我意识也只能一样,但事实上并非如此,即使同卵双胞胎,甚至克隆动物父本,子本,你,我之间依然分的清清楚楚。你既你,而非我,你我意识差异依然是不可逾越的鸿沟。可见,自我意识跟DNA是完全无关的。

有人又说自我意识跟记忆有关,纯属王八吃秤砣,铁了心地扯淡,如果这样定义,七秒钟健忘症的人,每过七秒就要失去一次自我,从张三的自我跳跃到李四的自我。记忆只是用来瞄定社会身份的,而不是瞄定自我意识感觉的。

那么,自我意识是什么呢?简单的问题必有简单的答案。

自我意识是实体社会赋予的一种现象。

因为实体之间的相互作用,在哲学上分两种现象,一种是统一现象,一种是独立现象。就是0和1的差别。

自我意识就是属于这两种现象中的独立现象。有了独立性,才有你,我,他。简单吧? 我之所以是我,因为除我之外,都是其它,我是独立于整个世界的。

同卵双胞胎之间,你和我是相互独立的,彼此的自我意识没有统一的物理基础。

自我意识的发散性推导一:自我意识的统一和解离

既然自我意识是一种社会独立现象,那把所有人的大脑,用物理链接统一起来会怎样呢?两种结果:

自我强行统一,互不兼容,没有共识,相互斗争,形成一个多重人格分裂,相互争主导权的神经病自我。 多重人格分裂脑部疾病也是因为这个原理,

二:共识统一,大家有很多共识,并且共识远远大于分歧,此时大脑链接在一起会组成一个共识人格为主导,内心又有很多小纠结的大自我意识。 大部分正常人大脑都是这种工作模式,内心活动多多,这是小我相互冲突,但有一个大共识压阵,主要人格不至于崩溃。

发散性推导二:人类社会及动物社群的自我意识。

在你,我,他,的个体自我意识之上,还有一个用语言,文字交流形成的大自我意识。这就是社会自我意识,这个意识以文明文字为边界,以人类单位为运算载体。社会自我意识也分两种

人格分裂型社会自我,分歧大于共识。美国社会自我意识(解离型社会意识)

人格正常型社会自我,共识多于分歧。中国社会自我意识(统一型社会意识)。

除了人类社会具有意识。动物社会也有自我意识。动物社会的自我意识都是统一型社会意识。

比如,蚂蚁社群,蜜蜂社群,它们在群体内用信息素交流来形成一个蜂群社会自我意识,每只蜜蜂都像一个细胞,它们在共识,协调性,反应速度上远大于人类社会的意识,但要小于人类细胞群组成的个体意识。

自我意识会死亡吗?

自我意识无关死亡与否,因为它是一种社会现象,只会在统一或独立两种现象上波动。个体的死亡会抹除个体社会身份。

有什么疑问,欢迎大家讨论。


分享到:


相關文章: