此人為經學大師，卻被小說描繪成小丑，王朗到底是什麼樣人
在三國演義中，王朗是奸臣的代表，最終被諸葛亮罵死。但這並不是真實的，因為王朗根本沒有與諸葛亮見過面，何談被罵死。王朗是著名的經學大師，其出生在名門望族，就琅琊王氏。在人們的印象中，出生在名門望族的人，忠君報國，但是我們這位王朗，為了自己的利益，不幫助漢朝，而是要求曹丕篡奪漢室，這一點與小說描述的非常相似。這也是羅貫中故意醜化王朗的重要原因。
王朗早年好學，以至於自己年紀輕輕就被推薦為官員。在黃巾起義之後，王朗任命為會稽太守，此時漢朝的統治呈現出式微的狀態，因此王朗就是名副其實的土皇帝。王朗雖然人品不怎麼樣，但是他在會稽任命為太守的時候，也是有很多作為的。例如安撫民心，發展教育，注重聯繫地方的名人，設置輕徭薄稅的政策，因此他還是比較得到民心的。
當時，與王朗爭奪的是孫策，他被譽為是小霸王，因此作戰是非常勇猛的。王朗只不過是一個文人，從雙方的實力上來講，王朗定然不是小霸王孫策的對手，但是王朗依靠自己的影響力，還是比較有號召力，百姓都能夠為他效命，並多次擊敗了孫策，在孫策一籌莫展的時候，還是周瑜出了好計策，最終還是打敗了王朗。
王朗對於江東影響力是非常大的，以至於他作為敗軍之將，孫策還想著讓他為自己效命。但是王朗也是一個具有骨氣的人，既然你曾經與我為敵，我寧願死，也不會效命於你。當然王朗也有自己的不足之處，即在雙方激戰的時候，王朗看著形勢對於自己不利，因此率先逃跑了，自己的軍隊也被打著支離破碎。王朗失去了政權之後，被百姓罵為逃兵。而自己在一段時間內過著隱居生活。但是曹操非常看重王朗，在受到曹操多次邀請之後，王朗決定效命與曹操。
與荀彧忠誠於漢朝相比較而言，王朗是徹底的忠誠於曹魏。而羅貫中是貶低曹操的，因此王朗也受到牽連，被他描述成徹底的大奸臣。在效命於曹操的時候，王朗多次提出了好的建議，例如將馬騰作為人質，牽制西北軍閥，當然馬超是不顧自己親爹的生死，依舊發動了造反。最終曹操打敗了馬超，殺死了馬騰，統一了北方。
而當時曹操想要取得更加大的權力，但是荀彧阻礙。王朗就對於曹操建議說，要除掉絆腳石，因此曹操逼迫荀彧自殺。而隨著王朗多次立功，他在權力核心的地位是越來越高的。在曹操去世之後，王朗多次勸說曹丕要取而代之，多次逼迫漢獻帝退位。
當然這一點王朗做的是非常不地道的，因為王朗的祖上世代受到漢朝的恩惠，而自己數典忘祖，竟然逼迫對自己有極大恩情的漢朝退位，這難怪他的名聲不好。雖然漢獻帝想要保護自己的皇位。但是受到曹丕等人的極大的威脅之後，不得已將自己大印交給了自己的皇后，最終王朗與華歆等人從皇后手中奪得大印。
但是王朗最終還是自己有一點良知，在漢獻帝退位之後，王朗勸說不要殺害皇帝。得到了曹丕的允許。在古代皇帝一旦退位，就很難取得善終，而漢獻帝退位之後，雖然是比較鬱悶的，但是他的運氣還是比較好的，做了一個醫生，最終得到了善終，當然曹丕對於漢獻帝也是非常不放心的，曾經多次派遣人監視漢獻帝。
當然，王朗最大的貢獻還是在經學上，是漢朝著名的經學代表人物之一，他對於諸子百家尤其是四書五經進行全方位的註解，對於我國古代文學以及學術的進步做出了非常大的貢獻。其也是中華文化傑出的代表人物之一。
站在不同的角度，對於王朗有不同的看法。作為一方將領，面對著強敵，居然撇下自己的軍民逃跑，誠然是懦夫的表現；而作為大漢的臣子，竟然參與篡位，並且使漢朝的四百年江山壽終正寢，這與古代的哲學與倫理道德等是格格不入的，因此王朗也被歷代的咒罵。從個人的人品上來講，王朗確實不地道，不厚道，但是從學術上來講，王朗確實是非常卓越的，尤其是對於古代經典文學的研究與批註，對於現代學習古代經典國學也是具有重要價值的。
