生活,不過是一場圍城式的自我救贖

希望,是人世間最美好的期許之一。

但同時,希望也是最脆弱不堪的存在。

尤其是對於那些在習慣於囹圄之間踽踽獨行的人而言,希望的存在,無疑更像是一種天方夜譚。

儘管如此,對於希望的執著,依舊有人付出了近二十年的光景,如同幻滅的海市蜃樓一般,即便明知是一種難以抵達的聖地,仍然不放棄內心關於希望零星半點的憧憬。

《肖申克救贖》裡所要救贖的,便是這樣一種渺茫的希望。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

這部影片改編自斯蒂芬·金《四季奇譚》中收錄的同名小說,而後由弗蘭克·達拉邦特執導,蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼等主演的電影,從上映之初,就在全球獲得了空前的反響,儘管它獲得了奧斯卡多項提名,最終卻仍與奧斯卡獎項失之交臂,然而《肖申克救贖》所展現出來的人性魅力,卻絲毫沒有因為奧斯卡獎項的緣故,而在世界電影史上黯淡分好。

越是能夠折射人性的電影,往往更能夠在時光的剪影之中,歷久彌新。

《肖申克救贖》即是如此。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

“莫須有”下的人性罪惡

《肖申克救贖》的故事背景放在了上個世紀的美國四十到五十年代之間,銀行家安迪(蒂姆·羅賓斯 飾)是一個典型的美國成功者形象。

然而在他成功的事業表象背後,關於他的婚姻與家庭卻難掩如同一場海嘯之後的滿地頹垣,她的妻子與一個高球教練發生了婚外情,在跟妻子發生激烈爭執之後,安迪借酒逃離了婚姻的失敗。

然而,第二天當他再度返回家中時,他發現自己的妻子和她的情人雙雙倒在了血泊之中,而安迪則被警方以謀殺罪送入了肖申克監獄裡。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

在肖申克監獄裡,希望是一種極其渺茫的存在。

獄警的暴力,典獄長諾頓(鮑勃·岡頓 飾)的貪婪,獄友之間的殘暴,都讓剛剛獲“罪”進來的安迪感覺到了深深的惡意。

肖申克厚重的圍牆,所囚禁的不僅僅是像安迪一樣渴望自由的人,更是對於原本回歸善良本性的靈魂。

比如瑞德(摩根·弗里曼 飾),比如布魯克斯(詹姆斯·惠特摩 飾),他們曾經所向往的平常生活,在真正得到實現的時候,以往已經在監獄裡習以為常的生活節奏,已然將囚牢裡的種種憧憬,在遭遇現實之後的針鋒相對中,統統化為了泡沫,布魯克斯選擇了自殺,而瑞德在心裡業已生出了輕生的打算。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

不得不說,習慣真的是一件可怕的事情,它的可怕就在於,你所以為的美好,都不過是一種自顧畫地為牢而已。

如同布魯克斯一般,在他原本生活了近五十年的監獄圖書館生活,終於獲得了逃離肖申克的機會,然而卻終究因為無法適應外面的社會而選擇了懸樑自盡。

五十年的時間足以讓一個人將原本不習慣的野蠻生活,逐漸過渡為一種安逸的習慣。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

而在親眼目睹了肖申克的罪惡之後,安迪在自知無法通過正常途徑實現自己想要的自由後,便在心裡暗自擬定了越獄計劃。

白天他跟獄友們一同外出勞作,在夜深人靜的時候,則通過從瑞德那裡買來的小鐵錘在牆壁上開鑿自由的通道,並且通過他自身的專業,幫助獄警避稅和典獄長洗錢,從而獲得了他們的好感,為爭取自由,更增添了一分勝率。

與此同時,從1947年開始,他接連不斷地上訪,終於為落難的其他獄友爭取到了一絲救贖的機會,正如他所言:

內心的希望是自由的,不會被監獄的石牆關住。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

希望:圍城下的自我救贖

懷揣著這樣的一種自由憧憬,安迪在肖申克中安穩地度過了近20年的光景。

原本按照他的計劃,他還需要不少的時間,才能夠徹底打通肖申克與外界的關係,然而因為湯米(吉爾·貝羅斯 飾)告訴他的一則關於她妻子和情人遇害的消息,在一番徒勞無果之後,安迪終於選擇了提前實施計劃。

在一個雷雨交加之夜,安迪終於成功從肖申克中逃出,重獲光明,並將關於典獄長所有的罪行公之於眾,使得貪婪無度的典獄長只得畏罪自殺。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

不久,肖申克很快就迎來了短暫的春天。

瑞德終於在接連被拒簽了三十多年的假釋令之後,終於獲得了假釋的機會。

對於與外界隔絕了近三十年的瑞德而言,他的處境正如布魯克斯一樣,根本無法重新迴歸正常人的生活,當他萌發重蹈布魯克斯覆轍的想法時,他突然想起了安迪曾經囑咐過他的一段話:

如果你有機會獲得假釋,一定要記得去巴克斯頓的樹下挖一個東西,那裡有我為你準備後的禮物。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

於是,照著安迪的描述,瑞德在巴克斯頓發現了一個盒子,裡面放著安迪留給他的路費以及他目前所居住的地址。

很快,照著安迪留下的地址,瑞德再度與安迪重逢,兩個在肖申克攜手相扶了近20年的老朋友,終於在充滿陽光的海岸,感受到了自由帶來的快感。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

雖然這部影片叫做《肖申克的救贖》,然而如果從影片的劇情發展來看,真正獲得救贖的或許就只有安迪和瑞德。

然而作為一部可以載入世界影史的電影,《肖申克的救贖》難道就只有畫面所展示的那般粗淺嗎?

顯然,這部影片所揭露的“救贖”意義並不在於安迪和瑞德兩人身上。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

對於這部影片而言,所謂的“救贖”莫過於“希望”本身,而怎樣才能夠實現“救贖”呢?

“自由”才是“希望”最大的救贖者。

在影片中,在安迪進入肖申克之前,包括瑞德、布魯克斯在內的所有人,都已然接受了肖申剋制定的體制規則,習慣了在陰影下得過且過的度日,對於希望的理解,正如瑞德所言:

在肖申克里,希望是毫無用處的,只會讓人發瘋。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

於是所有的掙扎都徒勞無果後,瑞德和布魯克斯只得坦然接受肖申克的安排,在一派假定的美好裡,佯裝著一片靜好的風輕雲淡。

而隨著安迪的到來,這些被粉飾的美好終於被一層又一層地撥開偽善的外表,展露了肖申克原本的罪與惡。

在安迪的努力下,他為肖申克修建了全英格蘭州最好的監獄圖書室,讓每一個身處黑暗的人們,從知識的海洋中獲得了救贖,實現了短暫的內心自由,並且通過自己近二十年孜孜不倦的努力,秉著對自由的嚮往,終於從肖申克的野蠻下,重獲新生,連同一起獲得新生的,還有獄中的好友——瑞德。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

《肖申克的救贖》它所要救贖的不僅是重獲新生的安迪和瑞德,更重要的是給那些還在肖申克受苦受難的人們,重新昭示了關於“希望”的定義:

在無人的深夜裡,即便沒有路燈相伴,也不要在內心為自己燃起一方帶著希望的光亮。

正如影片中所說到的那樣:

希望是美好的,也許是人間至善,而美好的事物永不消逝。

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖

對於現實生活中的我們而言,生活本身就是一座肖申克一樣的存在,錢鍾書先生在《圍城》裡就已然為我們揭示了生活的真諦。

然而即便如此,我們也依然可以突破生活的重圍,成全自己想要的風輕雲淡。

畢竟有些鳥兒是永遠關不住的,因為它們的每一片羽翼上都沾滿了自由的光輝!

肖申克的救贖|生活,不過是一場圍城式的自我救贖


(圖片來源於網絡)


分享到:


相關文章: