三國曆史上,“赤壁之戰”後,三國鼎立初現端倪，但最終形成,中間曹孫劉三家又經過了多次爭鬥。
曹劉在漢中地帶，孫曹則在合肥地區，三家互有勝負則在荊州地區。
建安五年，孫策被許貢的門客刺殺身亡。曹操命劉馥為揚州刺史， 劉馥佔領合肥。
此後孫權多次率十萬大軍進攻合肥，均無戰果。終吳之世，不能有淮南尺寸之土。
合肥是劉馥建設的一座東南方重要繁華的前線大城（後再增築，命為合肥新城），其主要作用是抵抗孫權的堡壘，所以防守能力對曹軍極為重要；
而孫權若想北伐，則合肥是極其重要的障礙點及補給點。
所以孫權與曹操於208年至253年在此地爆發過五次較大型的衝突。
在215年（第二次）、253年（第五次），曹軍大勝，孫權敗逃。
在208年、233年、234年，東吳攻城不克，從容撤軍，未分勝負。
戰果為雙方３平，曹軍２勝。
合肥之戰過程不必細說，我們這裡直說，為何孫權會對合肥一往情深。幾次三番攻打合肥地區。
除第五次發兵時，孫權已經離去。其他四次，均由孫權親自領導指揮。
孫權五次北伐，其實均有不得已苦衷。孫權的位子是繼承他的哥哥小霸王孫策，孫策的部下很少有江東人，起家的資本都是淮泗這邊，淮泗屬於合肥以北地區。
我這裡為何說到淮泗集團呢，我們來看下。
早在孫堅鎮壓黃巾之時，徵募的士卒就是來自於淮河、泗水附近。包括後來的周瑜、魯肅、呂蒙等人，也都來自於這一區域，而如周泰、黃蓋、韓當等武將雖然並非來自於江北，但因為同樣的政治訴求，立場上也屬於這一集團中。
（孫）堅又募諸商旅及淮、泗精兵，合千許人，與（朱）俊併力奮擊，所向無前。——《三國志·孫堅傳》（孫策）與周瑜相友，收合士大夫，江、淮間人鹹向之。——《三國志·孫策》
我們所熟知的周瑜、魯肅、呂蒙，孫權的四大都督，都屬於淮泗將領集團。
所以淮泗集團屬於客居江東，他們需要的是打回江北。
孫策死的時候，丟給孫權一句話，同樣也是孫策對孫權個性能力的判斷。
“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿”。
孫策這句話和安排，證實東吳再無爭霸中原的想法，能保有江東已是萬幸。
也許孫權聽懂了孫策這句話，也許孫權真的能力如此。
孫權後面啟用江東士人就是出於此考慮。
這批人就是所謂的江東士族派，文人居多，出名的比如顧家、陸家、朱家、張家。
但同樣，此時的淮泗集團實力強大， 所以孫權不得不表示自己的政治立場。一次又一次的通過進攻合肥。但是孫權是什麼樣的人，政治手段老辣，他需要的不僅是拉攏江北人，同樣江東本土士人更不會被放棄。
所以孫權在合肥之戰的時候，一向重要的措施就是屯兵濡須口，孫權與曹魏在濡須口這裡展開長達四十年的拉鋸戰，合肥之戰就是濡須口之戰的蔓延。
屯兵儒須口，標誌著東吳集團內部的對立統一。既照顧淮泗的武將集團，又照顧到江東本地士族文人，儒須口這個位置對淮泗集團來說是向北的進攻的據點，可以直接攻打合肥。退的話，又是抵抗北方進攻的一線，對雙方都有交代。
由此可見孫權的政治手腕確實老辣！孫策這句話，“舉賢任能，各盡其心，以保江東”。孫權明白北伐不可取，保住江東這塊底盤才是首位。
曹魏要來攻打就用淮泗將領抗衡，淮泗集團要北伐，就從濡須口出兵攻打合。
所以孫權率十萬十萬大軍進攻合肥。
第一次派張昭進攻九江的當塗，但不成功。
209年，合肥城久攻不下。孫權想率輕騎親自突擊敵人，不過張紘進諫道：“夫兵者兇器，戰者危事也。今麾下恃盛壯之氣，忽強暴之虜，三軍之眾，莫不寒心。雖斬將搴旗，威震敵場，此乃偏將之任，非主將之宜也。願抑賁、育之勇，懷霸王之計。
江東二張一個攻不了，一個勸退軍。這時主要力量還都是淮泗武將掌權呢。
第二次輕鬆被張文遠用八百人打的大敗。第三第四次，又是勞而無功。
第五次，253年，吳太傅諸葛恪由東興回來後不久，不顧眾臣勸阻，於三月親率二十萬人再次出兵北征。諸葛恪哪裡人，琅琊人，注意，此時已經是群臣反對了。
同理，如果曹軍出合肥，進攻濡須口，那麼等待曹軍的將是一個統一團結上下一心的東吳。
我們看一看曹軍出合肥，進兵濡須口的戰果。
第一次濡須之戰，四十萬大軍曹操親自指揮，被甘寧百騎劫營。
但結果是兩軍相持一個多月，難分勝負。最終，曹操北撤。
第二次濡須之戰，經過雙方的鏖戰之後，孫權退走並遣使請降。曹操終於取得了名正言順的勝利，並將濡須歸還給了孫權。你看，曹操佔領濡須口都要退還，為什麼？
《三國志·魏書一·武帝紀》：二月，進軍屯江西郝谿。權在濡須口築城拒守，遂逼攻之，權退走。三月，王引軍還，留夏侯惇、曹仁、張遼等屯居巢。
曹操雖然在濡須地區打出了“權退走”的勝利戰果，但是鑑於東吳軍隊的頑強表現、曹操最終選擇接受了孫權的請降，於是引軍返還，遂留夏侯惇、曹仁、張遼等屯駐居巢。
第三次濡須之戰，濡須督朱桓，以5千兵力，面對曹仁的數萬大軍，在濡須口展開激戰。五千兵馬大敗曹仁數萬大軍，並且曹仁羞愧去世。
第四次濡須口也是最後一次大規模的魏吳濡須之戰，以東吳徹底完勝而告終。
歷史記載如此，我想不必細說，箇中道理自由體會。
兩位君主，幾十萬大軍 ，兩位傳世名將，甘興霸百騎劫曹營，張文遠威震逍遙津。
出合肥則敗，保濡須則勝。
這就是三國中孫權率十萬大軍屢戰屢敗，卻有不得而戰的原因。孫權不是孫策，他沒有縱橫天下的能力。能夠在那樣的亂世中，保有江東，已經算是英主了。
孫十萬之名，孫權枉背咯！
