春晚小品《荆轲刺秦》
荆轲刺秦的故事脍炙人口，大到黄宏的春晚小品《荆轲刺秦》，小到暴走大事件的口号"荆轲刺秦王"，即使在中学的语文课本里也有《荆轲刺秦王》的节选。而在大家的印象里荆轲就是一个刺杀秦王的刺客，然而事实上荆轲更可能是抓秦王，主要有以下四个原因。
第一个是燕太子丹的要求。他寻访荆轲时曾经说过这样的话，"诚得劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。"也就是说太子丹找荆轲对付秦王主要有上下两策，上策是劫持秦王，如春秋时期的曹沫一样通过挟持齐桓公，逼迫他退回他国割让的土地。下策才是刺杀秦王，使秦国大乱，延缓秦国统一的步伐。即荆轲首要目的是抓秦王，次要目的才是刺秦。这便是是教唆人太子丹的犯罪目的。
燕太子丹
第二个是荆轲死前的遗言。荆轲这样说道，"事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。"即荆轲最后失败时无奈叹道，"要不是为了活捉秦王以报答太子，早就刺杀成功了。"这便是当事人荆轲的自述。
第三个是淬毒的匕首和荆轲多余动作的矛盾。荆轲的匕首是特制的毒匕首，只要被刺出血是必死的。"得赵人徐夫人匕首，取之百金，使工以药焠之，以试人，血濡缕，人无不立死者。"而荆轲攻击秦王时，用了这样一句话来描写，"因左手把秦王之袖，而右手持匕首椹之。"既然匕首已经是剧毒的，为什么还要一只手抓袖子一只手刺呢？
徐夫人锻造匕首
众所周知只有匕首不毒时，犯罪人才会抓住受害人，然后寻找要害刺下。就像毒蛇一样，进攻时凌厉刚猛，未必会找寻要害攻击，而是抓住机会不断攻击。只有狮子之类的无毒捕食者，才会抓住猎物咬住其要害。如果这样还抽象的话，可以用王者荣耀里兰陵王的刺杀动作来描述:兰陵王不像扁鹊一样拥有附毒能力，因此攻击时要格外仔细，尤其是他的2技能一定要命中，因为配合上其他攻击可以控制目标一会儿，然后再不断重复技能攻击可以达到必杀。因此如果用有毒的匕首进行刺杀，是不会有抓住秦王的额外动作的，更可能是找准时机不断刺杀。
兰陵王的刺杀动作
当然还有人质疑荆轲攻击秦王的角度和手法，这也是有一定可能的。因为结合《史记·刺客列传》的上下文，可以看出荆轲的剑术未必高超，而且还有许多独特的剑招为外人所不理解，盖聂和鲁勾践都曾对此有过疑义。"盖曰：‘曩者吾与论剑有不称者，吾目之；试往，是宜去，不敢留。’"鲁勾践已闻荆轲之刺秦王，私曰：“嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也!甚矣吾不知人也!曩者吾叱之，彼乃以我为非人也!”所以说，荆轲攻击秦王时也可能会有自己独有的多余动作。但结合前后文，荆轲抓秦王的可能性更大些，因为刺杀也可以发生在威胁失败之后。
第四个是燕太子丹为此次行动付出巨大代价。义士田光守节致死，是太子丹逼迫至此造成的是为不义;大将樊於期舍头献秦，是太子丹不作为放纵结果发生造成的是为不仁;太傅鞠武竭力反对，是太子丹固执执行是为不智。结合太子丹失败后秦王速攻燕，逼迫燕王自己杀儿子，可以看出太子丹已经是孤注一掷了。但如果仅仅是杀死秦王的结果，在新秦王继位后依然会兴师问罪，那么自己必死燕国必亡。因此更能充分说明，燕太子丹捕捉秦王签订和约的第一性和无奈刺杀秦王的第二性。
荆轲与秦王搏斗
综上，荆轲是在燕太子丹的教唆下攻击秦王，其目的在于胁迫秦王签订不平等的和约。然而胁迫不成转为刺杀，与其犯罪的第二目的相同，具有主客观的统一性。因此可以认定荆轲属于转化型犯罪，大致相当于以绑架罪为基础罪名，以故意杀人罪为转化罪名的转化犯。也就是说，荆轲本来是想要抓秦王的，但在条件不允许的情况下才转化为刺秦王。
