用戶1332205986528823
只選一部的話，我選《無名之輩》！
這部電影既沒有《我不是藥神》那樣感人至深的情懷，也沒有《戰狼2》那般恢宏的場面。
但是，卻抓住了觀看者的心。
這部劇的幾個人物，完全的小人物：陳建斌飾演的馬先勇，是一個一門心思還想當協警的保安，一個活的可憐巴巴、憋憋屈屈的父親和哥哥––女兒恨他，妹妹更恨他。
他想當協警，想讓家人住上大房子，一直在偷偷的查案。
任素汐飾演的馬嘉祺是陳建斌的妹妹，因為陳建斌酒後駕車發生車禍，導致她全身癱瘓，只剩一張嘴“囂張跋扈”，其實她只是一心求死！
大潘飾演的大頭，是一個一心想做一番大事的痴情的“憨皮”，他還有一個好朋友–二愣子“憨皮”！兩個人搶劫了手機店，之後逃到馬嘉祺家中。
三人在這所房子裡的場景是這部劇最搞笑也最令人心酸的幾幕。
這些人普通的像滿大街的人一樣，無名之輩！
這部電影就是講述這樣的人的故事。真實感人（除了學生群毆那場戲之外，這場戲感覺有點浮誇了）。
“我原諒你嘍！”這句話，令我印象最深刻。
歸湖先生
很簡單，一句話概括，就是看你這個作品有多少觀眾，個人觀點哈勿噴！
音樂掌控者
故事好，內容好，形式好是判斷電影是否優秀的重要因素，絕對優秀的影視作品幾乎是不存在的，就像絕對理性不存在，兩者是一樣的道理。
來講講簡單的定義：拿電影來說，一部片子，只要故事講得優秀，邏輯通順，基本上評分都不會低於七分（僅以豆瓣評分為準，除少量刷分行為）其次，結構重組加分（比如低俗小說），多線敘事加分（兩杆大煙槍、瘋狂的石頭、雛菊、無間道、老無所依...）,類型組合加分（恐怖+懸疑+人格分裂=致命ID，荒誕+暴力美學+人性+劇情=天生殺人狂，寓言+魔幻現實主義+人性+二戰=鐵皮鼓）...諸如此類，你會發現，僅僅只有一種元素的電影，比如某些狗血愛情片，比如某些無病呻吟片。當然，我不是說元素少就一定不好，比如《怦然心動》，比如《阿甘正傳》就挺優秀的，挺棒的，我想諷刺的，是那種元素少，故事還講得不好的影片——一部影視作品千萬不能落入自己的窠臼裡面，要換著新花樣寫，《人民的名義》就是一種新花樣，所以他拍的不錯，而且很受人待見，但是，他對於年輕人的妥協和一些根本不必要的過渡橋段，都是此劇的重傷，更何況全劇拖拖沓沓，頭重腳也重，頭輕腳也輕，搞得觀眾一頭霧水——到底哪個橋段才是重要的呢？戲劇的麥高芬（可以理解為戲劇性衝突或不歸點），到了這個時代，不知道被拋到了哪去了，真是可悲。真正用點腦子的作品，觀眾能看出來，而且這種片子，能夠讓人學習到一些東西，就跟看書一樣，你不能只是看了，覺得挺好，就完了，你得從裡面看出門道來，而且片子本身也支持你找門道，說白了，看電影，看優秀片子，就是一個逐漸進步的過程，這個是你在爛片裡很難學到的。所以，我覺得真正優秀的影視作品是能夠帶給觀眾思考的、充滿了劇組思考結晶在裡面的集成品，是人類思考的昇華。
