突然看到一个日记，被美国出版了，这日记里到底写了些什么，居然上了网络热搜。开始了解事件的来龙去脉，也看了关于方方日记的许多篇文章。当一个自由撰稿人的个人言论上升到国际政治言论时，事情就没有当初那么单纯了。方方日记里到底写了些什么，会变成递向美国政客伤害中国的一把尖刀，且随小编一起去看看:
图片来源于网络
在武汉封城的那一段时间里，每个人都没有面对这样场面，而这位方方女士，关在家里，就可以“知晓”医院的状况，书写的都是哪儿朋友称又死了人啦之类的负面消息。可以说，她把人们的恐慌调动到了极致。疫情期间，初期由于对新冠病毒认识的不足导致了疫情的扩散，认为是某些领导不作为的后果。然而事到如今，中国用两个月的时间和血的教训告诉世界新冠病毒的可怕，在有警告和前车之鉴的情况下，美国乃至于全世界还是让它大爆发了，相比于发病初期中国对病毒的认识不清，这又该去追究谁的责任？
中国两个月死亡人数控制在四千以内，相比于如今美国的三万多人的死亡率，芳芳女士是不是应该发点感慨！相比于一个国家的总统说:“死亡人数还不及车祸死亡人数多，能够控制在十万以内，我们就算成功”这样的话，芳芳女士是不是更应该发文。三千多人VC 十万，你会不会数学，十万的数字背后地上会有多少手机，又会有多少张手机堆积如山的照片？
作为一个自由撰稿人，不是限制你的写作自由，不是只准写歌功颂德的文章。我们可以描写底层人士的无奈，描写那种失去亲人痛侧心霏的伤痛，但也要看到国家在倾尽全力抑制疫情，也要看到无数人自发逆行，前往武汉救助……一个有一定声望的作者，记事一定要客观，不能只去看到阴暗的一面，阳光再好，总有一些地方无法被阳光照耀。如今的美国，难道方方你看到她们会比两个月前的中国更好？
在方方的日记里面，多的是：我邻居怎么样？我的一个医生朋友怎么说？我感受怎么样？这些没有经过证实的东西，会引发民众的猜想和惶恐。关于记实型的文章，自然和小说不一样，不能来源于想象，更不能夸大与夸张！虽然言论自由，但如果在公众媒体上发表的言论，尽量还是客观一些，不能为了剥夺眼球而表现得过于极端。
曾经，那只是一个普通的日记，初起观点还相对客观，后期，似乎一切都变了味，开始谩骂，开始攻击。而事件到今天，在那些不怀好意的媒体渲染下，中国成了“人间炼狱”，中国政府成了“霸凌、强权”，而方方，则成了反对社会不公、腐败、虐待的，中国最受赞誉的作家、国民英雄。
要知道，在国外，满口跑火车的大有人在，加上疫情爆发，有一些无良政客，太需要一个撬杆来诋毁中国：“凭什么中国的疫情新增数可以控制在两三位数，而他们却在五位数上居高不下？”就像全班考试，一个人考了高分，剩下的人都不及格，那些人的第一反应，从来不是自己能力不行，而是考高分的那个人在作弊。事实上，他们根本没有看到，那个考高分的同学，背地里吃了多少苦，熬了多少的日夜，他们只是想给自己的不及格，找一个借口罢了。
为了控制疫情，中国14亿人连最热闹的春节都不过了；为了控制疫情，国家领导人并没有考虑经济下滑，而是把生命放在了最高的位置。再来看看世界其他国家，某某国65岁以上人得了新冠不收治，任其自生自灭；某某国家觉得死的人还没有车祸的人多；某某国家放弃抵抗。中国人民的听话相比与那些要人权和自由到处乱串的人，结果是不言而喻的。
文末，很想知道，如果这时候派遣方方前往美国战地医院，看着每天拖走尸体的无数殡仪馆车，她该发什么样的感慨？
