為何古代君王選擇駕崩後才宣讀遺詔,基於這兩點很有用的考慮

在歷史上承繼帝位規章制度中。皇上駕崩後,由重臣宣讀遺詔來立皇位繼承人。最主要的還是秉持立嫡立長制,畢竟是家天下。也就是說當今皇上過世後,大多由自身的嫡長子來承繼自身的帝位(除個別情況和謀朝篡位外)。

那為什麼古代帝王都選擇在駕崩之後,才讓大臣宣讀遺詔,而不是在世之前呢!

為何古代君王選擇駕崩後才宣讀遺詔,基於這兩點很有用的考慮

清代聖旨

首先在古代皇宮當中,充滿著勾心鬥角。如果皇帝在世之時選擇宣讀遺詔的,勢必會引起朝廷動亂。一些趨炎附勢的大臣為了自己的將來打算,立馬會選擇投奔於繼承者。這樣來,皇帝的權力會架空,繼承者開始自以為是起來,目中無人。

更嚴重的話,由於遺詔的宣讀可能會讓一些人無法滿意的話,可能會引起造反或者發生動亂。這對於皇帝來說,這是自己萬萬不想看到的結果。所以一定程度上能防止皇帝在世時朝廷發生動亂,自己的皇權被架空的情況發生。

為何古代君王選擇駕崩後才宣讀遺詔,基於這兩點很有用的考慮

北京故宮

其次在古代歷史上,皇帝的眾多兒子們都會為了皇位而互相殘殺,甚至有的為了篡權奪位,不惜弒父殺兄。皇帝都不會選擇在世之時就宣讀遺詔。因為這樣一來,不僅容易讓自己引來殺身之禍,還有可能讓繼承者死於非命。

所以為了更好地保護自己和保護將來的繼承者,皇帝都極少會在自己在世之時就將自己的皇位繼承人員公佈於眾。而且還會做一些其他事以此來混淆視聽,讓自己的繼承者得到更好地保護,以防繼承者遭到他人的暗算

或者極大部分的古代帝王都選擇在駕崩之後,才讓大臣宣讀遺詔的原因。對於皇帝而言也並不是很好的方式,因在古代歷史上也存在許多篡改遺詔的事情,皇帝去世之後,才開始宣讀遺詔容易引起死無對證的局面。

為何古代君王選擇駕崩後才宣讀遺詔,基於這兩點很有用的考慮

北京故宮

無論如何,古代皇帝選擇駕崩後才宣讀遺詔。這樣的立囑方式,在一定程度上避免了朝廷動亂和流血犧牲的事情發生,也有利於皇權統治的穩固性。


分享到:


相關文章: