粉丝行为偶像能置身事外吗?
4.20日，杨紫工作室律师声明登上了微博热搜，将追究造谣者的法律责任。我想，律师声明已经成为了一个敏感词，大多数人看到热搜的第一反应应该是:支持妹妹维权，互联网不是法外之地。但你看出了声明的潜台词了吗?就是“你们撕归撕，我不管，但如果影响到我，对不起，那我不干������”
两家粉丝其实结怨已久，18年金鹰女神评选，杨紫号召圈内好友为其投票，结果迪丽热巴胜出，此后迪丽热巴一直被冠以“水后”之称，其实duck不必。热巴获奖因《漂亮的李慧珍》一剧，而杨紫提名不也是因为《欢乐颂》，而不是《香蜜》，既然这样，二人评选时在演技实力上就没有那么大的争议，又何必为黑而黑？
此次饭圈大战，从开始的p黑照，恶意辱骂，地域攻击，最后上升到种族歧视，本来也只是芝麻豆子的事，却因为双方不作为持续发酵。有网友评论:先是放任粉丝辱骂，等到事情发酵又来一份律师声明，想要追责对方粉丝，这不是变相支持网络暴力吗？那么置身事外真的能独善其身吗？
肖战事件前车之鉴
回顾ao3事件，因一篇耽美文，粉丝开始举报，黑了ao3同人网，结果是中国用户无法访问此网站，接下来就是肖战剧被恶意刷分，代言被撤，工作室这个时候才开始发声，那么问题更大了！态度不明确，语气官方，更没有指出错误，结果就是网友不买账，事件持续发酵……
到了今天，肖战也并未对此事有过正面回应，被冠上了劣质艺人的标签，根本原因，就是他和他团队的不作为。从最开始举报ao3开始就没有选择站出来引导粉丝，树立正确的价值观，而是放任该事件的发展，最后波及了配音圈、辩论圈等。
说不上偶像失格，担得起偶像失职
先是肖战被央媒点名批评，到两家粉丝的互掐，反击被说成“受害者有罪论”，总感觉现在的网络环境动不动就上纲上线，但凭心而论，真的是偶像失职。
演员首先应该是一门职业，其次才是本人。哥哥妹妹们被喷，被黑，被批评，根本不无辜！如果你做不到以身作则，就怪不了别人喷你！你站到了最显眼的地方，享受着高价薪酬，难道不应该担起引导粉丝的责任吗？难道粉丝后援会存在的意义就仅仅表达对你的支持？说一句偶像失职并不为过！
