從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

1.

鎮上的一家早餐店關門了,我是某天早上習慣性去買早餐的時候才發現的。一開始很疑惑,後來聽別人講了前因後果既可惜又心疼。

這家早餐店從我還很小的時候就在了,店主是一對外地夫妻,很親切,每天臉上都是熱情四溢的笑容。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

大概是因為當過兵的原因,這家店的男主人特別心善,有一次他看見街上的環衛工人在烈日下仍然工作,特別辛苦,就向媳婦提出要為他們做點什麼。

兩個人一拍即合,決定每天向環衛工人提供免費早餐,所有環衛工人憑身上穿著的工作服就可以免費領兩個饅頭、一份豆漿。他們把這個好消息用紙寫下來,貼在門口。

之後,幾乎每天早上這家店門口都能看見一條長長的、橙色的隊伍,那是環衛工人領早餐的隊伍。鎮上所有人都稱讚這家店的主人心善,好人會有好報。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

時間久了,店主發現來領早餐的環衛工人一天比一天多,幾乎每天都在增加,自家準備的饅頭永遠都不夠。

直到有一次,他親眼看見一個環衛工人前腳剛踏出店門,後腳就把衣服甩給另外一個人,這個人套上衣服就來店裡領早餐。

男主人質疑他不是環衛工人,不給他。

那個人反而理直氣壯:"我穿衣服了,你憑什麼不給我早餐!"

兩邊近乎吵起來,周圍的鄰居街坊急著買早餐,就在旁邊紛紛勸道:"給他吧,多一事不如少一事。"

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

最終還是抵不過周邊人的勸說,把早餐給他了。臨走的時候,假環衛工人還朝店主晃晃手,一臉得意。

隨後,店主去環衛所查了鎮上在職的環衛工人數量,得到的結果讓他不敢置信,每天領饅頭的人比鎮上所有的環衛工人還要多。

"領走我饅頭的人都是些什麼人啊?"

"咋環衛工人的衣服還能用來接力呢?"

經過這件事,夫妻二人既是不解、又是喪氣,本想做些好事,卻被人用這樣惡劣的方式欺騙。他們一氣之下把貼在門口的紙撕了,從此再也沒有免費的早餐了。

他們以為不提供就沒事了,卻想不到別人的惡意遠遠不止於此。

那些穿著橙色衣服的、或真或假的環衛工人一股腦地湧進店裡,質問他們為什麼不提供了!憑什麼不提供!有些人甚至坐在店裡,宣稱"今天要是不給個說法就不走了"。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

原本店裡正在吃早餐的人被這群人嚇跑了,想進來買早餐的人又不敢再進來,他們紛紛告訴店主這些人不好惹,"不就是幾個饅頭嘛,給他們就是了",他們讓店主快把他們打發走。

店主算是看出來了,這些穿著橙色工人服、坐在店裡的都是假的,都是被自己免費的早餐養得膘肥體壯的白眼狼。他也深深明白,被這些人盯上,自己這家店算是完了。

第二天,這家早餐店就沒有開門了,只在門口貼了一張白紙。

我看著白紙上"心有餘、力不足"六個大字,幾乎能想象這對善良的夫妻是以一種怎樣狼狽的姿態逃離這個小鎮。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

他們對於美好世界一定有所向往,不然不會願意奉獻自己的善良,但是這善良卻被習慣了索取的惡霸們肆意磋磨,而他人只是冷眼旁觀。

今後,他們還敢善良嗎?

他們開了十多年的老店因為這善良毀於一旦,他們因為這善良失去了安身立命的資本,他們因為這善良不得不逃離十多年的交際圈,這善良的代價太過沉重,我想他們再也不敢了。

2.

憑著一首《滾滾長江東逝水》出名的農民歌手朱之文近期因為"家門被踹"上了熱搜。回顧這位農民歌手的生涯,不難發現他的糾結與苦痛。

朱之文是一個本分的人,成名後他依然選擇在農村居住,與過去不同的只有他花了3000塊搭的兩間磚房子。

朱之文也是一個善良的人,他為了幫助身患白血病的少女,拍賣了自己的"成名大衣",他熱衷參與各種公益演出,不僅不賺錢,還常常倒貼錢。他還為村子修了道路,買了變壓器、供水器,添置了各種健身器材。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

而正是因為他的本分善良,讓他成了別人眼中的"冤大頭"、"提款機"。

村民認為他暴富,紛紛跑來向他借錢,有的人甚至借了三、四次,還理直氣壯地說"他有錢,不向他借,向誰借?"。

而當朱之文要求對方歸還借款時,對方卻絲毫不理會,反而說他小氣。

村民對朱之文的付出理所當然,挑剔他修的路太小、太短,還要求他出錢捐個學校,想要利用他發展旅遊經濟,甚至將他當做當做直播工具。

被人蹭熱度、被人消費,他都選擇了原諒。

他的家門被人粗魯的踹開,他即使憤怒,依然念在是醉酒的粉絲,選擇了諒解。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

"人跟人打交道是最難的,我不想當個歌唱家,不想當個藝術家,我只想過平常的日子。"善良好欺成了他的標籤,沒有人在乎他真正想要的是什麼。

3.

與朱之文經歷相似的還有趙麗穎。成名後的趙麗穎依然保持著節儉的作風,坐飛機買經濟艙、經常買打折商品、衣服鞋子反覆穿,這樣節儉的她花了100萬為村裡修路,卻只招來了罵名。

村民說:"她每年能賺幾千萬,才給這麼點錢修路,這個路修得也太少了吧。"

不說她根本沒有義務為村裡修路,她的主動只是她對村子的善意。但是她的付出不僅沒有被人看在眼裡,村民們反而食髓知味、索取更多。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

叢飛,當年的感動中國人物,生平花了300多萬,資助了近200個貧困學生,而當重病住院時,他資助過的中國學生中沒有一個人來看望他。

不是說他幫助貧困學生是為了得到報答,而是他的善良只幫助了一群白眼狼。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

孫儷資助的貧困學生想要買一個手機,被孫儷拒絕後,翻臉的他甚至寫了6000字的文章來抨擊孫儷。

孫儷每個月花錢供他上學與生活,不客氣地說連他識字、寫文章都離不開孫儷的資助,他卻把孫儷的善良化成了一把武器,毫不留情地捅向孫儷,上演了現實版的"農夫與蛇"。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

4.

現實中沒有理所當然的付出,自然也不該有無休無止的索取,說到底不過是人的慣性與嫉妒。

"升米恩,鬥米仇",習慣了不勞而獲的他們發現自己動動嘴皮子就能得到很多,他們開始感恩,畢竟對他們而言連感恩也只需要嘴皮子。

突然有一天,他們發現自己得不到了,他們急得跳腳,就好像自己的東西被人搶走了,他們開始暴戾地質問對方憑什麼,卻從來不問問自己究竟憑什麼,他們忘記了那本就不屬於自己。

"他有錢他就應該多捐贈"、"我沒錢我就應該享受捐贈"、"能力越大、責任越大",這些話在生活中經常見到。

疫情初期,楊穎黃曉明夫婦捐贈了20萬,卻遭到了網絡鍵盤俠的嘲諷"辦個婚禮花了2億,捐款只捐20萬",他們不得不"花錢消災"追捐80萬。但在我看來這是窮人對於富人的嫉妒而衍生的一種道德綁架。

從生意火爆到閉店關門,他只做了“對”的事情:善良人不可欺

付出是情分,不付出也不違背本分,人的善良總是在這樣一層一層的剝削中被消磨殆盡。

像是那對外地夫妻,像是朱之文,像是趙麗穎,像是叢飛,像是孫儷,他們還敢嗎?像他們一樣的人,還敢嗎?

善良的人,希望你們還敢。在面對惡意時,請用正當的手段捍衛自己的權利,不要因為一人一事帶來的苦痛失去本心;也請相信這個世界存在相同的善意。

受益的人,在評價他人的做法前,不妨從整體看這個人,分清楚這是善意還是義務,再不妨回首看看自己,所有的善良終究是有底線的,不要因為一己私慾毀了這個世界的光明。

【本文由@小鹿有心原創首發,點個關注下次繼續看文哦】


分享到:


相關文章: