机床市场不如别人是不是代表技术也不如别人?

机床市场不如别人是不是代表技术也不如别人?

看到一种说法,说中国的数控机床产业占的份额已经排到末尾了,他们对此很悲观,觉得中国的数控机床技术越来越差了。对此我有不同看法,因为用市场表现来代表技术能力,这显然是不正确的!美国现在还买俄罗斯的航天发动机,是不是说明美国的航天发动机技术不如俄罗斯呢?当然不是。一个成熟的市场是有多方面的综合因素,比如说专利壁垒,生态链支持,成熟的客户群体,以及良好的品质保障以及成本等等。才能形成稳定的市场供需。

而技术能力,并不需要这些,它在实验室研发出来就可以列入储备了,但是要把他造出来卖,那就难了,需要具备上述各种优势才能达成市场能力,因为要打破和超越一个成熟的市场是很困难的,但是要获得技术能力却不难。就拿世界最先进的五轴联动数控机床来说,中国能造,也有相关技术,只是可靠性,稳定性和质量造出来可能比他们成熟的产品要差,但这已经不是问题了,因为那些是市场保有量下逐步完善的,换句话说,我们现在没有市场优势,如果出现诸如中兴事件那样,这些产品会因为市场的存在而完善。

在全球化贸易的时代,你不可能获得所有市场份额,因此,只要关键技术能跟上,能达到同一高度就行了,这本身就是一种市场制衡能力,我有这个技术,我不生产,是因为形成产业付出的成本太大,而且即便生产出来也如你便宜,没有竞争力。所以,我不生产,不去考虑这个市场份额,但如果你乱抬高价,或者卡脖子,那就等于有了市场空间,我们就可以自己造了。这就是为什么,中国生产什么,什么就变白菜价的原因。


分享到:


相關文章: