美国抗疫的社会各层面现实,其置于社会之上的个体权利是根源吗?

新思维的界定


美国疫情已经非常严重了,但是美国民众开始了大规模的游行示威,纷纷要求进行复工复产,甚至有的人会拿着枪到议会大厦门前示威,而美国总统特朗普也鼓励这些人,希望他们冲进州政府去抓捕那些州长,当然美国疾控中心主任现在警告,如果美国的疫情得不到有效的控制,那么今年冬天还会再次爆发。而美国顶级传染病专家安东尼福奇也表示现在应该进行大规模的检测,争取所有想检测的人都能检测到,不然到8~9月份还会爆发第2次危机,不过美国民众现在已经听够了这个专家的意见。在德克萨斯州有很多民众要求逮捕安东尼福奇。

美国之前官方曾经警告,美国的死亡人数很可能会达到10~24万,如果不加以控制的话会达到220万,现在美国的死亡人数已经接近了5万,可以说美国已经进入到一种高度高度爆发期。但是美国总统特朗普却认为现在美国的疫情顶峰已经过去了,所以才要求各个地区开工。现在美国已经有4个州已经开工,而二十几个州准备在4月30号重新开工,那么开工之后,美国的疫情会泛滥成什么样的局面呢?

现在不得不承认,美国疫情严重的几个地区的人都已经有了抗体,比如说在纽约州,纽约州州长科莫对3000个人进行了检测,结果有13个人有了新型冠状病毒抗体,这种全面检测的方式也在我国推行,比如说在广东省对13万人进行了检测,结果检测出了180多个人得了新型冠状病毒,但是80%是无症状感染者。所以说想要彻底的消除这种病毒,现在看来是不太可能的。

因此世界卫生组织发出了一个信号,那就是新型冠状病毒将会长期伴随人类,至于美国会不会再出现爆发,那就要看各个地区之间的限制隔离措施,现在美国纽约地区再次爆发的可能性不大,因为这些人基本上都有了抗体,但是世界卫生组织又警告,有了新情况中病毒抗体之后,也不能确保不能再次被感染。

由此可见,这个病毒的复杂性实在太高,所以在这种情况下,美国很可能还会再次爆发,但是经过纽约州调查的数据发现,新型冠状病毒的死亡率只有0.5%,而不是像之前所说的1%~2%,如果死亡数据只有0.5%的话,那么这和大型流感的死亡率差不了太多,因此现在美国很多人都指责美国专家在制造一场谎言,目的是阻止美国总统特朗普连任,这种说法在很多州得到了民众的推崇。


江淮圣手


是的,在逐利的自由竞争中,人人自我优先是必须的,在群内出现彼此矛盾并彼此不妥协时,那时,那解决方案就是“战争与和平”,其需要一场打斗来决定对错,以制定出解决方案。


荣耻鉴定师


我认为个体权利至上的个人本位确实是美国抗疫反应迟缓甚至举步维艰的主要原因。试着分析一下。

一、个人本位导致蔑视权威,政府迟迟不敢采取坚决行动。可以说,疫情之初,武汉的封城已经给了美国震耳欲聋的警告。但在危险没有迫在眉睫,尚不是“肉眼可见”的时候,如果强力隔离甚至封城,将导致民众激烈反弹。一方面,他们未必相信政府的提前警告;另一方面,强力抗疫措施必然导致公权极速扩张而私权萎缩。而且,也损害民众的经济利益。故不到迫不得已,他们绝不采取这种措施。

二、个人本位导致弱势政府。毋庸讳言,在遭遇危机时,一个强大的指挥调度组织中心必不可少,只有政府能够承担这样的职能,在危机中,一个掌控型的、全能型的政府,能够充分调动资源,更有效地应对危机。而美国一向主张弱政府,认为强政府将侵害个人权利。他们崇尚自治,希望社会事务更多的交给社会团体解决。而在政体上采取联邦制,保留较大的州权,限制联邦权力,以免形成中央集权(强政府)。这就导致在危机中总是无法协调一致,充分调动资源。

三、个人本位削弱一个民族的纪律性。个人本位在上世纪六十年代发展出反主流运动,以反越战为名,否定美国立国之前清教徒带来的勤劳、自律、勇敢的传统美德,而形成颓废、懒散、放纵的文化。此后的白左即脱胎于此,我个人认为这是对美国立国精神的伤害,也影响了国家的凝聚力。在面对危机时,难以团结一致。


分享到:


相關文章: