鄭強教授的“愛國主義”是不是一種媚俗呢

"恨國黨”許可馨把留學生事件推向了一個高潮,英國小留學生回國在網上又是議論紛紛,很多人把鄭強教授的演講搬了出來,“我要是生個女兒,我才不輕易送到國外,你們太知道怎麼回事了!”、“把孩子送到外國上中小學就完蛋了!”

鄭強教授的“愛國主義”是不是一種媚俗呢


在民族主義高漲的今天,浙江大學的鄭強教授成了一個“愛國主義”的代言人,被人稱為網紅教授,浙大第一憤青。他的視頻演講在網上到處都是,以至於本人聲明要採取法律措施保護自己的產權。

鄭強教授,是研究高分子的理工科著名教授,其獲得過長江學者獎勵計劃特聘教授、 國家傑出青年科學基金獲得者、新世紀百千萬人才工程國家級人選、貴州省核心專家、2014中國教育變革人物等榮譽。

鄭強教授的“愛國主義”是不是一種媚俗呢


鄭強的演講鼓動性很強,深受大學生的歡迎,在學生看來,鄭強沒有架子,可以叫他“強哥”。

日本人寧願喜歡黑人,也不喜歡我們,因為現在的中國人沒有了精神。

大家都在嘲笑俄羅斯,但我知道俄羅斯將來一定會發達,因為那裡的人2天沒吃飯了餓著肚子還排隊,而我們有2個人也要擠的不可開交。

將來中國即使發達了,但你看看那些開著豪華車的富翁們從車窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道,如果沒有教育,中國再富裕也不會強大。

中國的籃球不缺乏技術,不缺乏金錢,但他們缺乏責任感,哪怕是對消費者的責任感。 教育應該讓中國懂得自尊。

但是現在我們看到外國人就低頭,女生看到外國垃圾一般的男人都想討好。同志們,在外國人面前我們多麼地沒有尊嚴。在留學的日本東京大學的人當中,我是唯一回來的,但日本人反而敬重我,因為我活得有靈魂,活得有骨氣。

在大眾眼裡,鄭強敢說真話,實話,針砭時弊,有濃烈的愛國情懷,“我覺得科學有國界,我是一個愛國的人,一個人在任何時候都不應該丟掉自己的原則和底限”。“中國人為什麼這些年都往外跑,最重要的是要讓國民自己愛自己國家”,說出了很多人心裡的想法。

但是鄭強有些觀點過於偏激,有迎合大眾譁眾取寵之嫌,動不動給人帶上一頂“漢奸”的帽子。

“日本人侵犯我們,因為我們出了很多漢奸。將來日本人侵犯我們,還會不會有漢奸?誰將是未來中國的漢奸?在座的諸位很大一部分都將是。因為你們嘲笑愛國者,崇拜權勢和金錢,鄙夷理想和志氣”

日本侵略中國的原因不能簡單說是漢奸的原因,國家落後貧困是主要原因,要不然日本會說三個月滅亡中國嗎?汪精衛當漢奸可不是為了錢,打的也是“愛國”的旗號。

鄭強教授的“愛國主義”是不是一種媚俗呢


“我痛恨的是吃了人民的奶,喝了祖國的水,不愛自己的國家的人,說漢奸太直接了。”

鄭強眼裡的漢奸太寬泛了,“誰現在就是漢奸?北大清華的學生,因為用他們學習的知識幫外國人開拓市場,打敗我們中國的企業。”只要給外國企業打工就成了漢奸,那麼給中國企業打工的外國人就是外奸了。不要隨便把市場行為帶上政治道德的緊箍咒。

鄭強強烈批判中國教育、科技、企業中所存在的問題,但是缺乏解決問題的辦法,有時候避重就輕,亂打板子,為什麼中國大學沒有高端人才?鄭強偏偏說是父母把孩子教壞了,是中小學老師教壞了,高考高分的學生多是已經被教壞了的。這是老師和家長的責任嗎?真不知道鄭強是真糊塗還是假糊塗。

鄭強教授的“愛國主義”是不是一種媚俗呢


“未來20年,中國人崇拜的將是知識而不是官員。這一點我們應該向日本學習,這個民族對知識的尊重,無以復加。”官本位的體制不解決,再過一百年中國人還是崇拜官員而不是知識,這個不用學日本自己就可以解決。

鄭強教授曾說過,“把孩子送到外國上中小學就完蛋了”。這就有點極端了,“留學生之父”容閎是中國近代化的卓越先驅,可是容閎自幼至青少年時代,接受的都是系統的西方教育,後留學於美國著名學府耶魯大學,照樣是偉大的愛國者。

鄭強教授的“愛國主義”是不是一種媚俗呢


詹天佑十一歲美國留學,可是知識貢獻的是祖國,有“中國鐵路之父”、“中國近代工程之父”之稱。在哪裡受教育和愛國沒有必然聯繫,北大清華畢業的不是跑美國跑得最多嗎。

為什麼中國的傳銷最容易成功最有市場呢?

大眾最喜歡這種鼓動性的誘惑,被人騙了還給人數錢。

大眾有羊群心理,很容易被人煽動把節奏給帶偏了,在任何時候愛國主義必須理性,保持清醒的頭腦。鄭強教授是個網紅教授,“愛國主義”挺受歡迎,不能不說有種媚俗的程度。


分享到:


相關文章: