最近，有三件事情，讓大家覺得美國要濫發鈔票了：第一，美聯儲宣佈無限量貨幣寬鬆，很多人認為是無限量向市場提供流動性。第二，特朗普簽署了2萬億美元的經濟剌激計劃。意在放水稀釋金融風險，同時向美國經濟注入了流動性。第三，美國政府向大約8000萬美國老百姓發放1200美元/人。國內很多人認為，這是美聯儲直接印錢出來發給老百姓的。
但時至今日，美元指數走勢並不是很弱，還在100上下徘徊，至少在短期內美元霸權並沒有受到影響。這主要有兩個原因：一是IMF預計2020年是全球經濟大衰退，今年全球經濟增速為-3至-4%，這讓很多避險資金大量持有美元資產，並沒有人們預期的那樣大跌。另一個是，美國經濟的確很糟糕，但是歐洲的經濟也沒好到哪裡去，中國一季度GDP增長遠不及預期，所以非美貨幣承受下跌壓力，相反美元指數就比較抗跌了。
早在2008年，全球發生金融危機時，美聯儲曾經進行過四次量化寬鬆政策，美元指數一下子從103跌至88附近。當時，美聯儲發行鈔票的目的是，通過向市場注入流動性，來稀釋金融機構的有毒資產，避免大量的金融機構出現倒閉或破產，而美元由於是世界性貨幣，所以這被大家認為是向世界轉嫁金融風險。此外，美聯儲的量化寬鬆，也是向市場注入流動性，讓美國的企業的融資成本降下來，投資的積極性漲上來。正是由於當年的量化寬鬆政策，使美國經濟得以迅速恢復過來，而且在歐美國家當中表現還算不錯。
當時由於美元指數的大幅貶值，所以全球現在有俄羅斯、委內瑞拉、伊朗、中國（主要是外儲大幅貶值）等國家都想要去美元化。可以肯定的是，由於美國濫發鈔票，以及對一些國家經濟制裁，在很大程度上影響到了美元的霸權地位。現在一些國家都希望去美元化，儘可能的減少對美元的依賴。但實際上，這次疫情的到來，卻讓更多機構、國家、個人都想著要持有美元和黃金避險，這説明在關鍵時候，美元霸權與過去有所削弱了，但是並沒有真正撼動美元霸權的地位。至少目前還沒有哪個國家的貨幣的地位能夠完全取代美元。
現在很多人一看到美國的無限量寬鬆政策，就認為美國要濫印鈔票了，就認為美聯儲又想大水漫灌，去剪世界各國羊毛了。這樣的判斷是有偏差的，美國不存在濫發鈔票的可能性：第一，美國政府是沒權利讓美聯儲濫印鈔票，以供自己揮霍的，美聯儲是根據市場需求而投放貨幣的，美聯儲要對美國國會負責；
第二，美聯儲也非常清楚，如果濫印鈔票，肯定會帶來美元貨幣體系的崩潰，美聯儲所謂的無限量貨幣寬鬆政策，是指市場需要多少流動性，美聯儲會無限量的供給，並不是要超過限額，搞大水漫灌。第三，即使是美聯儲要投放基礎貨幣，應對經濟危機，轉嫁風險，也是通過拋出美元，購入美國國債的方式，以後如果經濟危機過去後，美聯儲還要拋出美國國債，回籠等額的美元。美聯儲的資產負債表並沒有惡化跡象。
不可否認，美元霸權的地位正在逐步削弱，但還沒有到被徹底取代的地步。很多人認為美國人喜歡濫印鈔票，動不動就要剪全世界各國的羊毛，動不動就要稀釋自己的債務。事實上，那些曾經被美聯儲剪過羊毛的國家，他們哪一家不是自己的貨幣政策緊跟著美國，如果有自己獨立的貨幣政策何至於如此。至於説美國要稀釋自己的債務，其實美元指數是在一個大箱體內波動，只要你不要在美元指數較高時拋出就可以了。總體來看，美元霸權在逐步沒落，但美聯儲貨幣發放相對剋制，以及能替代美元的貨幣沒有跟上來，美元霸主地位在短期內是不會失去的。
