本文來自交易者日記，作者：九州割韭菜，謝絕轉載！
最近有很多風聲，國家要對股市實現T+0制度，那麼對於個人投資者來說，這件事到底是好是壞呢？我認為可以從下面兩個點分析一下。
第一，如果我們國家的股票交易規則完全照搬國外規則，放開“T+0”，會出現什麼狀況？
首先：我們國家的股市交易規則將會是全球獨一無二的。單向交易，漲跌幅限制和T+0。
我們國家的政策制定者的想法：這樣的設置是為了保護散戶。因為中國股市的散戶佔比太重。放開交易規則對於散戶的投機風險太大。因為日內頻繁大進場對於散戶來說既增加了交易成本也增加了虧損。
這一點我不認可，如果這樣的規則有利於散戶，為什麼絕大多數散戶虧損嚴重。
散戶的說法：規則如此設置恰恰是對莊家更有利。莊家利用資金優勢和規則優勢殘殺散戶。不能做空和T+0是散戶詬病最大的。做錯了日內不能平倉，熊市的時候不能做空盈利。散戶很多的怨氣都來自交易規則。但事實並非如此。
這樣的說法我也不認可，如果股票的規則不好，去期貨市場，規則基本同國際接軌。真的可以輕鬆從期貨市場盈利嗎？
其次：假如股市改變交易規則會怎麼樣？
股市還是股市，絕大多數人虧損的格局永不改變；甚至會更殘酷。
要知道股市放開後是什麼樣，看看期貨市場就好了，或者對比一下外匯市場；一目瞭然。期貨市場的交易規則基本同國際接軌。由於期貨市場的槓桿效應，期貨市場虧損狀況更加嚴重。
第二，T+0或者T+1是不是散戶虧損的關鍵點？
我剛入門做交易時，會發現一些論壇上討論股票的規則時，單向交易和T+0是討論最多的。這時候我真的最想懟這些人：如果是交易規則讓你在股市虧損，去期貨市場試試。你想要的交易規則全都有了，而且高槓杆。我敢說期貨市場能讓你死的更難看。實在不行去外匯，交易規則想要的都全了，試試看？
這個世界是不公平的，即便文明發展到今時今日，不公平還是時時處處在身邊發生。為什麼那麼多人會幼稚到相信股市是公平的？
很多股民將在股票市場的虧損歸結於規則，歸結於政府，歸結於莊家太黑；就是不在自己身上找原因。
買的時候憑感覺，買的時候隨心情。股票套了不止損，買對了又拿不住。試問這是專業的投資者該有的職業素養和態度嗎？這樣交易股票在什麼樣的規則裡面也不可能盈利。中國絕大多數散戶在進入股市之前沒有經過任何的專業的學習，全憑熱情進入。
掙錢了是自己的能力，虧錢了全是別人的錯，都是因為行情不好。就想問問2015年牛市的時候有多少散戶是全身而退盈利出場的。
最後總結一下，沒有絕對的公平。其實這次規則如果真的改了對股民的影響真的不是很大，t+1或者t+0所有散戶都在規則下玩遊戲，該笑的人還是會笑到最後。
