亡命“集裝箱”:39名中國人到底經歷過什麼?

亡命“集裝箱”:39名中國人到底經歷過什麼?


亡命“集裝箱”:39名中國人到底經歷過什麼?

▲英國警方確認卡車內39具遺體為中國籍,31男8女。圖片來源:新京報網

10月23日起,發生在英國的“集裝箱藏屍案”引發世界廣泛關注。24日,英國當地警方發佈消息稱,已證實全部39名遇難者均為中國公民,其中31男8女,1人未成年。消息傳到國內,許多人除了驚愕,還是驚愕。

據報道,涉案車輛是冷凍貨櫃車,集裝箱內的溫度或可能低達-25℃,這39人是人挨著人,被鎖在冷藏集裝箱中至少15個小時。

這些同胞生前到底經歷了什麼,為什麼藏身於閉鎖的冷藏貨櫃裡?這從事發地警方和有關多方的說法中,或許能窺見些許端倪。

據瞭解,這輛卡車行車路線不尋常——明明有近路可走,卻疑似為了避開安檢而多繞路,以便從幾乎是“邊檢寬鬆”的口岸進入。

也因如此,英國、比利時兩地政府和警方都相信,這是一起近年來常見的“集裝箱跨國‘人蛇’案”,即跨國“人蛇”集團收取偷渡客不菲資金後,利用歐盟“申根”規定中“取消歐盟內邊界”的便利,讓偷渡者藏身集裝箱,從陸路或海路輾轉多個歐盟國家,送入英國等最終目的地的非法行為。

亡命“集裝箱”:39名中國人到底經歷過什麼?


▲英國警方表示,第一要務是維護39名死者尊嚴,確保給出答案。圖片來源:新京報網

劇情有些相似的多佛爾慘劇

雖然英國有關方面揣測此事跟偷渡有關,


亡命“集裝箱”:39名中國人到底經歷過什麼?


但這仍需查證。

但偷渡現象在世界範圍內確實難言罕見現象。早些年,在中國東南沿海個別地區,也存在偷渡海外的情況。

上世紀90年代以前,很多偷渡者主要採取“偷渡船”形式,目的地多為難民政策比較寬鬆的北美。但這種形式危險性大、費用高,相關國家打擊力度也日趨嚴厲,目前已遠非偷渡主流。

自上世紀90年代,尤其是歐盟“申根”政策實行以來,偷渡的主要目的地變為歐盟中難民政策相對寬鬆的國家。

偷渡主要方式包括“白轉黑”和“集裝箱跨國聯運”兩種。

所謂“白轉黑”,即“蛇頭”組織偷渡者正常申請旅遊、探親、商務。抵達目的地後撕毀真實身份證件“黑”下來。其變種則是讓偷渡者用真實或虛假身份先前往第三國,在第三國銷燬真實身份資料後,再用“人蛇”準備好的虛假身份資料前往目的地。

所謂“集裝箱聯運”則利用“申根”背景下歐盟內部邊界間檢查的寬鬆,讓偷渡者先設法抵達土耳其、阿爾巴尼亞等歐盟鄰國,之後再藏身集裝箱,讓集卡或集裝箱輪船輾轉運往英國或北歐的最終目的地。

由於入境地並非通常意義上的非法移民集中地,因此這種做法很容易瞞天過海,且這種偷渡方式收費便宜得多(英國警方稱目前“行情”為每人約1萬英鎊,合1.29萬美元),所以有更多經濟狀況不佳的偷渡客選擇。


亡命“集裝箱”:39名中國人到底經歷過什麼?


▲英國警方正調查“死亡卡車”背後是否存在販賣人口團伙。圖片來源:新京報網

此事的真相必須揭開

據聯合國國際移民組織(IOM)資料顯示,自2014年至2019年10月,共有27228名偷渡客被證實在偷渡前往英國途中死亡或失蹤,其中17480人遇溺,3612人“假定遇溺”,1939人病故,1473人死於車禍,1029人死於多重原因,1695人死因不明,且偷渡途徑越隱秘、經過國家、環節越多,對偷渡者的人身安全就越危險。

英國首相約翰遜(Boris Johnson)已對慘劇表示“震驚”,可以想見,正被“脫歐”和“逼宮”弄到焦頭爛額的他,必然會藉此為自己的“硬脫歐”主張尋找根據,而肇事者及其背後勢力也終究會受到嚴厲懲處,但死者已矣,不可復生。

接下來,英國會不會在出事的普爾弗利特港口加強部署,配備常態化的嗅探犬和二氧化碳探測設備,也需要觀察。

就目前看,該事件究竟跟偷渡有無關係,還需要調查。“奪命集裝箱”吞噬39名中國同胞的真相,也必須揭開。這樣才能給這些殞命的中國公民以交代。

而從以往“奪命集裝箱”屢次奪命的情況看,這些“金屬棺材”式的存在成為運客工具,本就是個危險的事,也是對生命尊嚴的褻瀆。在查清該事件真相之外,對於集裝箱頻成奪命之物,屬地顯然該有更有力的防控。


分享到:


相關文章: