最近一段時間，美國政府方面在呼呈在中國的美國企業撤出中國，並計劃提出一系列的資助方案，而另一邊，俄羅斯卻又要主動驅除美國在俄羅斯的企業，畫風差距很大，為什麼會出現這樣的情況呢？
這個問題分為兩個角度來看，一個是中國視角，一個是俄羅斯視角。
先說中國視角，美國從中國撤企，對中國是有一定影響的，因為美國有大量的投資在中國，為什麼美國要鼓勵企業撤資，這有兩方面原因：
第一，美國其實在幾年前就一直在喊著讓美企撤回去，特朗普一直在主導“製造業迴流美國”計劃，對製造業出臺了鉅額的減稅計劃，美國早些年通過國際化戰略，把中低端製造業轉移出去了，大力發展服務業，但近些年美國的貿易逆差實在太大，要改變這個情況，就需要大力發展製造業（你能製造出商品，才有出口，才能減少逆差）。
第二，之前美國“重振”製造業，但並沒有那麼緊迫，而此次發生疫情後，更讓美國看到了製造業空心化的情況，要口罩，要呼吸機，都造不出來，這提升了美國對製造業回遷的迫切感，同時受疫情影響，美國經濟可能會面臨衰退，讓美國企業撤回去，可以解決美國的就業問題，穩定美國宏觀經濟。
不過美企要從中國撤出，也不是那麼現實，中國有最完善的工業體系，有完整的產業鏈，可以為美國企業帶來巨大的成本優勢，同時中國是全球第二大消費市場，美國企業也不可能輕易放掉這個市場。
再說俄羅斯視角，俄羅斯與美國，近些年一直在明爭暗鬥，包括在一些地方局勢上，都持續的展開博弈，俄羅斯在去年把美債全拋光了，換成了黃金儲備，開啟了去美元化之路。
可以看到，俄羅斯與美國本身就沒有深度合作，近兩年來經濟與金融正在加速脫鉤，美國也長期對俄羅斯進行製造，美國企業之所以到俄羅斯，其實是看中了俄羅斯巨大的資源優勢而已。俄羅斯的石油天然氣，也主要是對德國、中國等國家出口。
對於俄羅斯來說，驅除美國公司對俄羅斯經濟並不會有什麼影響，而這可以讓美國企業喪失俄羅斯的資源補給優勢，這是俄羅斯對美國相關制裁的反擊行為，這樣就非常容易理解為什麼美企想從中國撤出，而俄羅斯卻反而要驅除美國企業原原
