在4.26世界知識產權日來臨之際，今天上午，江蘇省高級人民法院公佈知識產權司法保護十大案例，多個案例曾引發廣泛關注，引起了很大反響。其中，網遊《花千骨》抄襲案不僅入選了江蘇省十大案件，還入選全國法院2019年度知識產權司法保護十大案例。
蘇州蝸牛數字科技股份有限公司開發的手機遊戲《太極熊貓》最早版本於2014年10月31日上線；成都天象互動科技有限公司（以下簡稱天象公司）、北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝公司）開發的手機遊戲《花千骨》最早版本於2015年6月19日上線。2015年8月5日，蝸牛公司向一審法院提起訴訟，認為《花千骨》手機遊戲“換皮”抄襲了《太極熊貓》遊戲，即僅更換了《花千骨》遊戲中的角色圖片形象、配音配樂等，而在遊戲的玩法規則、數值策劃、技能體系、操作界面等方面與《太極熊貓》遊戲完全相同或者實質性相似。蝸牛公司要求天象公司、愛奇藝公司立即停止侵權行為，在公開媒體上賠禮道歉、消除影響，並賠償經濟損失3000萬元。
法院查明，《花千骨》遊戲與《太極熊貓》遊戲相比，其中有29個玩法在界面佈局和玩法規則上基本一致或構成實質性相似；另外《花千骨》遊戲中47件裝備的24個屬性數值與《太極熊貓》遊戲呈現相同或者同比例微調的對應關係；《花千骨》V1.0版遊戲軟件的計算機軟件著作權登記存檔資料中，功能模塊結構圖、功能流程圖以及封印石系統入口等全部26張UI界面圖所使用的均為《太極熊貓》遊戲的元素和界面。同時，在新浪微博以及IOS系統《花千骨》遊戲用戶評論中，亦有大量遊戲玩家評論兩遊戲非常相似。根據查明的雙方間總收入分成，並結合其他查明事實以及侵權行為的性質、情節等因素，全額支持了蝸牛公司3000萬元賠償的訴訟主張。
本案是我國首例通過判決明確網絡遊戲中玩法規則的特定呈現方式，可以獲得著作權法保護，“換皮”抄襲系著作權侵權的一種方式。本案對此種侵權行為判決3000萬元的高賠償額。判決後，在業內引起廣泛反響。該案入選中國法院2019年度知識產權保護十大案例。近年來，我國網絡遊戲產業發展迅猛。至2019年，我國遊戲用戶規模已達6.2億人，遊戲行業實際銷售收入達到2308.1億元,同比增長7.7%。在此情形下，網絡遊戲作品的知識產權價值越來越高，侵權手段也越來越隱蔽。本案判決對網絡遊戲知識產權保護作了有益研究與探索，是對當前網絡遊戲技術發展的積極回應，對推動網絡遊戲產業的健康發展具有重要意義。
2019年江蘇法院知識產權司法保護十大案例
民事案件
1.網絡遊戲“換皮”抄襲的著作權侵權認定案
——蘇州蝸牛數字科技股份有限公司訴成都天象互動科技有限公司、北京愛奇藝科技有限公司著作權侵權糾紛案
2.未經許可依畫製作蘇繡的著作權侵權認定案
——曹新華訴濮鳳娟著作權侵權糾紛案
3.涉百度網盤侵害作品信息網絡傳播權認定案
——北京焦點互動信息服務有限公司南京分公司訴北京百度網訊科技有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛案
4.新商標法修訂後國內判賠數額最高的適用懲罰性賠償制度保護“小米”馳名商標案
——小米科技有限責任公司等訴中山奔騰電器有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案
5.因惡意申請註冊使用商標適用懲罰性賠償案
——株式會社普利司通訴梁山水滸輪胎公司等商標侵權糾紛案
6.涉“鬼吹燈”知名商品特有名稱認定及權益歸屬的不正當競爭案
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司徐州分公司訴張牧野等不正當競爭糾紛案
7.基於惡意投訴申請先予恢復被刪除網絡銷售鏈接案
——鄭州曳頭網絡科技有限公司與丁曉梅、浙江天貓網絡有限公司等侵害外觀設計專利權先予執行案
8.明知無正當權利基礎仍起訴他人的惡意提起知識產權訴訟案
——宿遷市洋河鎮天下秀酒業有限公司訴宿遷市洋河鎮御緣釀酒廠惡意提起知識產權損害責任糾紛案
刑事案件
9.企業設計總監與經銷商合謀共同犯假冒註冊商標罪案
——被告人林某、沈某康、餘某犯假冒註冊商標罪，被告人沈某娟犯假冒註冊商標罪、職務侵佔罪案
10.特許經營的被特許人假冒特許人商標構成假冒註冊商標罪案
——被告人顧某某、張某、凌某某犯假冒註冊商標罪案
（來源：江蘇新聞廣播/查多 《零距離》記者/劉舒 編輯/玉潔）
