文 ｜耕多
茅盾文学奖十届共四十八部（包括第三届两部荣誉奖）作品，我没有全部读完，仅十多部而已，但是每一届的获奖作品都有涉及。我的感受是：如今的茅盾文学奖缩水很严重。
第十届茅盾文学奖揭晓时，我恰好在书店闲转，得此消息，三两步便至我熟悉的文学区，最终选了本梁晓声先生的《人世间》。之所以选梁先生的书，是因为高中时曾读过其作品《雪地上的足迹》，一个个鲜活的面孔跃然纸上，让我感到深深的震撼！母亲慈祥的面孔至今仍在我的脑海挥之不去。可是此书却让我越“啃”越不对味儿，我鼓励自己：可能是“老鼠拉木锨，大头在后边”吧！于是便坚持读下去。读了将近二百页时，我暂时放弃。
与此同时，我产生了一个很狂傲的想法——如果此书都能获奖，那中国有半数从事文学写作的人都可以获奖！静了一会儿我收起了我的狂傲，可能只是此书无法引起我的共鸣而已。况且我没有读完全书，因此也无法窥其全貌，如毛泽东在《反对本本主义》中所讲：没有调查就没有发言权。
遗憾的是，即便如此也没有让我停止写下自己对此书（一百多页）的评价：文字粗糙不细腻，语言拖沓不紧凑，逻辑紊乱，对同一个人物的描写在短短一百多页的篇幅之下就出现了偏差。看似鸿篇巨制，媒体也不吝其言夸之，实则远不能与早期茅盾文学奖获奖作品相提并论，属“盛名之下，其实难副”。
细观近来的茅盾文学奖获奖作品，好像以“长篇巨制”（动辄就是两三本一两百万字）居多，且作品背景“一如既往”。我不禁感叹，茅盾文学奖从何时起竟然要以字数多寡取胜？茅盾先生的期望在哪里？文学的进步在哪里？时代的文学作品在哪里？会出自时代青年之手吗？
我会尽自己最大的努力读完全部茅盾文学奖获奖作品。
分享到:
