視頻加載中...
歡迎大家收看本期測評，這裡是吉他世界網，本期測評的主角是：LAVA ME Pro。
在試彈的過程中，我們發現LAVA ME Pro的音質，竟然有幾分泰勒的味道。
乾脆，這次玩兒大一點，一會兒我們會把售價7499的LAVA ME Pro和原價26000的泰勒814ce放在一起，做個盲聽測試，看看你的耳朵，能聽出來差別嗎？
外觀部分
第一眼看到Pro的反應是，它大了，變成41寸了。
看來，拿火是真的在用做電子產品的思維做琴，不然怎麼連命名方式都和手機一模一樣？
金屬的噴漆，圓潤的琴身，給本就帶有科技感的外觀更增添一層質感。弦鈕設計得更加扁平，呈銀杏葉狀，捏上去感覺很纖薄。
已經消失了兩代的固弦錐，在Pro上卻出現了，面板也使用了碳纖維布，編織細密，在1k左右，即每一個絲束單位有1000根。
看來，拿火是打算把自己優越的設計能力發揮到極致。技術上則往資源整合更近一步。
由於拿火不愛說人話的關係，面板的“多層碳纖蜂窩”、“幽靈結構”、“自然重力設計”，我們選擇跳過，感興趣的琴友可以自己研究，看得懂算我輸。順便，再麻煩你們回來留個言，幫我們解釋一下~
拿火在琴頸琴身的連接處，增加了鋁金屬結構，理論上，要比只加了碳纖維條的更為穩固一些。
但是琴頸也不能太穩定了，太穩定會難以驅動，影響整體發聲。這也是傳統的廠家不把琴頸穩死，而是加一根調節杆的原因。
Pro仍然沒有加調節杆，就意味著始終會面臨變形的風險。不過拿火方面告訴我們說，他們目前還沒有收到有關琴頸打品的信息。
測量弦距後，我們得到的數據是：
一弦1品0.66mm，12品1.8mm；
六絃1品0.35mm，12品2.2mm。
這個弦距是比較低的，但是一弦1品比六絃1品要出一些。這應該是上弦枕的槽開得不夠深的關係。如果你的手上有銼刀，應該很好解決。
上手彈奏，正常力度下，我們手上的這把Pro不會出現打品，只是在大力掃弦或撥絃時，六絃的4品、5品、8品會出現打品的現象。
打品演示在視頻2分28秒
拿火有兩臺Plek，品絲也都有加工過的痕跡，怎麼還會出現這樣的現象呢？真是令人費解。
不過，情況僅限於我們手裡的這把琴。其他人手裡的琴怎麼樣，我們並不清楚。
拿火水瓢狀的琴身和金屬的漆面，還帶來了一個設計上的小缺陷，就是靠不住。要用力抱住琴，或是把腿提得高一點，才能讓琴順利地靠在身上。
為此，拿火送了一張透明防滑墊，作為解決方案。但這明顯就是設計完了發現哎呀！這有問題，才找補上去的補丁。
Pro作為一把舞臺吉他，外形當然要酷，要炫，所以拿火在外觀上下了更多功夫，這可以理解。問題是配套的揹帶要288一條，並不是贈品。
很多琴友的消費水平有限，光是花這麼多錢買琴就夠猶豫半天的了，何況還要再搭上300塊買一條揹帶？
很可能會選擇買一把裸琴，先抱回家彈了再說。所以，即使是舞臺吉他，也是坐著彈常有，而站著不常有。
再說這個防滑墊，我們彈琴通常不穿皮褲，用一次，墊子就會粘上衣服的纖維和灰塵。用個幾次，可能就粘不住了，給人感覺很不靠譜。
何況靠在身上彈，本來就是吉他天生自帶的功能屬性。拿火一味地在外觀上求新求異，而犧牲了吉他的功能性，這有悖產品設計的準則。
拿火既然以設計為自己的產品賦能，就不能只停留在外觀，方方面面都應該呈現出一位成熟的設計者的素養。否則掉鏈子的事情多了，就難免會讓人質疑：
你們是一家設計驅動型的公司嗎？怎麼不靠譜的漏洞這麼多？
試聽環節
接下來就進入試聽環節了。
拿火一直都在爭議中前行，有多少讚美，就有多少詆譭。詆譭聲音最多的，無非就是指責拿火的音色不行。
一代可能真的不太行，但是二代就已經有了質的飛躍。到了Pro，我們更是看到了這一類新材料琴在音色上的潛力。
對於音色的感受力，雖然可以通過練習提升，但歸根結底還是一種主觀的審美。
拿火被黑得多了，很多時候我們其實是在拿偏見看待它。你說它不好，但你真的能聽出它和“好琴”的區別嗎？
接下來我們就進入盲聽測試。
如果你猜對了，那麼恭喜你，對於音色，你有非常準確的判斷力。
如果你沒有猜對，那麼答案其實也無關緊要。相信輿論，不如相信自己的審美，難道不是麼？
盲聽部分在視頻的5分10秒開始
接下來，我們把目光聚焦到LAVA ME Pro搭載的拾音器，L2 Pro上。
它是拿火官網宣傳頁面中佔比最大的部分，也是拿火將Pro定位為專業演出吉他的關鍵所在，由拿火和拾音器大佬L.R.Baggs合作、德博提供加振專利，號稱拿火史上最強。
我們先來演示一下使它之所以強的各大功能。
完整演示在視頻9分53秒
長按音量鍵，綠燈亮起，進入加振模式。
調節Reverb的旋鈕，或者撥動Delay/Chorus的撥鈕，就可以分別控制這三種音效。旋轉Volume旋鈕，可以調節加振的整體效果。
插電進入電箱琴模式後，加振的喇叭就停止工作了。但三種音效仍然存在。
Effects旋鈕控制延時/合唱兩種音效的效果，按速度點按Effects旋鈕，可以設定延時效果的時值，即拿火所稱的Tap-time功能。
在此基礎上，你還可以通過麥克風調節孔，調節麥克風拾音效果的音量大小。
L2是麥克風和壓感的雙拾音系統，調節Mix Control的滾輪，可以改變兩個系統的輸出比例，從而改變拾音效果。
點按Turbo鍵，激勵效果開啟，吉他音量會在一瞬間提升。這個功能可以在solo時使用，據官方推測，激勵模式能夠為吉他額外增強50%的音量。你不用手忙腳亂地去調音量，一到你的solo time，就一鍵進入高光時刻。
概括一下，L2 Pro的全部功能，就是把主動式壓感+麥克風雙系統拾音器、效果器、加振喇叭等等設備的功能全部集成到了一起。
這也就是拿火在官網介紹中所說的，L2 Pro內置音箱前級，能夠讓你的舞臺無需效果器。
然而，這句話容易引起歧義。
在舞臺上演出的時候，一般原聲吉他的整個擴音過程，大概是這個樣子的：
之所以要搞得這麼複雜，是因為拾音器拾取到的信號，其實非常非常微弱。如果直接接入調音臺，就好比：
所以，我們需要一個前級放大器，對信號進行初步放大，方便進一步的傳輸和驅動。
另外拾音器在拾取過程中，會不可避免地拾取到雜音，吉他專用的前級，可以對信號進行針對性的過濾、調整、潤色，讓出來的音色貼近我們人耳所習慣的吉他音色。
那使用效果器，是因為用原聲吉他演奏時，我們往往會希望它在原聲的基礎上，有更為豐富的表現力。這就需要一些混響、合唱、延遲之類的效果器，來給原聲增色。
所以拿火的表述，從專業的角度來說不是很精準，容易讓人誤以為前級就是效果器，但這兩者的概念並不是一回事。
所謂的“內置前級”，其實也是拾音器廠家的一個常規操作，因為專業的樂器擴聲系統龐大複雜，搞個幾年都不一定搞得懂，攜帶又很麻煩，對大部分非專業的演出來說，都是一件性價比很低的事。
產品的開發者們，往往採用集成的辦法讓演出更加方便。
拾音器加一個主機電源驅動，不就省了外置的專門的前級放大器了？
在已有的拾音器系統上，集成混響、合唱、延遲等效果，原聲吉他不就“無需效果器”了？
再加一個能獨立運作的小喇叭，就可以加振了。
所以，L2Pro雖然很耀眼，但要把這些功能集成，其實並不困難。而這種集成的做法，顯然也和Pro的“專業定位”有出入，因為對一個專業樂手來說，一個內置的前級能夠做到吉他聲音，其實很有限。
當然有L.R.Baggs的實力託底，L2 Pro“內置大型演唱會級別”的前級，應付一般的演出，相信是綽綽有餘的啦。
L2 Pro使用的電池，是特斯拉電動汽車裡用的那種。
拿火在Pro的底部，開了一個Type C接口給電池充電，這也很博科技粉的好感。就是看這安安靜靜充電的樣子，真的很像是買了一隻巨大的iPad回家。
拿火的電池盒卡槽設計得不是很合理，導致電池在運輸過程中容易掉出來。掉出來之後再裝回去，很容易裝反，而且還拿不下來。
這又是一個設計上的漏洞。拿火很可能在開發的時候，沒有做足夠的墜落測試，只能事後補救，再把電池盒給固定住。
那麼，我們的電池要怎麼更換呢？
據拿火收集到的數據，說是電池續航個3-5年沒有問題。只要我們自己不去拆它或者更換成別的電池，在保修期內，電池出了問題，都可以免費更換。超過保修期，就和蘋果一樣，只收取更換電池費。不過要注意，這個條款還沒有寫在保修卡當中。
總結一下，我們手上的這把LAVA ME Pro，在工藝、音色上的表現都更為成熟了，設計上的槽點，也是一如既往地不少。
回想起LAVA ME最初進入市場的時候，拿火的一句“重新發明原聲吉他”，吸引了多少人的目光。LAVA ME與傳統吉他截然不同的造型，也著實點燃了一把希望的小火苗。
但就拿火公司目前的表現來看，其成果很可能會令人失望。
LAVA ME不論從整體外形、發聲方法、演奏方式，都沒有脫離傳統原聲吉他的範疇，要說“重新發明”，除了新材料，沒有什麼重新的點。把它納入“新材料原聲吉他”的範疇，恐怕會更合理一些。
而每一次拿火新產品發佈，我們都會拿這句話翹首以盼：拿火今天離重新發明原聲吉他更進一步了嗎？
LAVA ME Pro的發佈則告訴我們，沒有，甚至離這個目標還偏了一點。
直到今天，拿火都沒有給出一個設計上足夠成熟、起碼不用事後補救的完整產品，卻已經開始出Pro了，我們不是反對商業行為，但會不會太早了一點呢？
看到這裡，也許你要問，Pro7499的價格，到底值不值？
如果你本就欣賞拿火的冒險精神，對它們的設計情有獨鍾，那毫無疑問值得。
但如果你對拿火的定位，就如它自己一樣，是一家科技公司，那麼你買它的產品，可能就是買了個寂寞。
引領一個時代，絕不是一件容易的事。
我們衷心地希望，拿火能在創新這條路上，堅持得更久一點。
你覺得哪些試聽片段是拿火？ 多選
0
人0%
片段1
0
人0%
片段2
0
人0%
片段3
0
人0%
片段4
0
人0%
片段5
0
人0%
片段6
0
人0%
片段7
0
人0%
片段8
