一個四線的地級市,經濟省內倒數,房價反而上漲了,為什麼?

順小子


在中國,影響房價的因素不能單純看經濟環境、經濟發展,房地產是經濟發展過程中財富再分配的重要領域,尤其中國經濟發展,大量發行貨幣,需要建立資金池解決大量貨幣的流通循環問題,房地產領域正是中國特色的資金池,並在土地增值、房價上漲的背景下解決了全民財富再分配的問題,所以過去30年全中國所有城市房價上漲,只是不同經濟當量的城市上漲幅度不同。所以考慮房價問題,不要單純看經濟因素,還要看中國特色的房地產財富分配體系,以及貨幣流動性持續增加賦予房子的保值、增值功能。


移民加州


首先要說的是幾線城市只是約定成俗的臆斷,沒人評選,更沒有標準,與百姓生活和房價漲落沒掛勾。

房子是用來住的,房價的漲落主要是一個城市的人口淨流入情況決定的。本人去過一個偏僻的小縣城,都夠不上你說的四線地級市,可房價一路上漲,打聽到一個現象,小縣城是附近經濟最活躍的地區,周邊農村小姑娘結婚的首要條件是男方在縣城要有房,小小的縣城人口不斷增加,成了具有輻射力的小中心城市,剛需不斷增加,地價、房價豈有不漲?

房價不會全國一盤棋,是一個局部市場,沒人規定幾線就得漲,幾線就得落,要具體城市具體分析。


融融37543681


你好根據你說的情況,我們可以做如下分析:第一,房地產行業從房改商業化以來,特別是進去90年代以來,一直是國民經濟的支柱產業(一般認為在經濟比重佔比5%及以上就可以認為是支柱產業),它與國民經濟中80多個產品有關聯度,所以房地產行業的走勢或者說價格一路走高,它這反應了中國長髮幾十年經濟高增長的狀態。第二,從西方工業化完畢國家的房地產歷史數據分析,房子價格走勢與該國家或地區的居民收入有一定的關聯度,即通常有 房屋總價/年人均收入=8~13,也可以這麼認為,如果年人均收入在10萬元,那麼房屋總價在80萬左右是合理的(這裡所說的房屋面積在90平米左右都合理),個人認為四線城市符合這個規矩。第三,中國房價過高,與房子對中國人歸屬感太重要有關,以至於剛剛畢業的22左右孩子就要買房子,國外35歲買房都算早的了,也可以說中國人骨子裡有對房子有歸屬情節。第四,必須考慮中國14億人口及人口流動對房價的影響。隨著中國城鎮化進程,必然對房子有剛性需求,而面對房地產大週期開發的滯後,房價必然走高,特別是隨著經濟的發展大城市對周圍衛星城鎮的虹吸效應加劇,人口的越來越集中必然導致房地產的供小於需求,倍推房價走高,這個過程特大城市對全國其他城市虹吸效應更明顯,價格優勢越強所以北、上、廣、深、特大城市及一線城市和地區經濟強市房子價格明顯超過公式8~13。第五,自習大大十八大以來,強調房子是用來住的不是用來炒的,全國房地產價格走勢平穩,部分地區價格有較大調整,這其中就極大的擠壓了全國的炒房團,使得房子價格趨向理性。但是希望大家不要抱著坐等房價暴跌的心態,因為像諸如北上廣深風城市房價不可能下跌,我認為這類地區房價不漲價就是下跌了。第六,其他什麼學區房、修地鐵之類,這隻炒概念而已,這些因素不足以使得房價偏離太多。



分享到:


相關文章: