歷史的星空9527
現代人以目前的科技水平而言，想要去過秦朝，實在有點困難，也許以後的科技能夠實現穿越的假想，讓當世人到秦朝一遊。
那我們憑什麼能夠確定秦朝存在過呢？對於我們華夏而言，這個實在是太簡單了。我們的一些在傳承上的優勢，甚至讓世界很多國家都豔羨不已。
其一、中國的歷史，有豐富的文字記述傳承。
中國作為文明古國，其中最重要的一項發明就是華夏文字。因為有了文字，所以，中國有了把歷史使用文字記錄下來的優越條件。特別是從唐太宗李世民時期，正式確立了史館修史制度，自此之後有了讓世界都羨慕的二十四正史，加上《清史稿》就是二十五正史。
在正史出現之前，據傳說，黃帝時期的倉頡創造了最原始的漢字，而倉頡就成了黃帝時期的史官，記錄下了黃帝時的歷史大事。不過，這只是一個傳說，並沒有實物佐證。
到了商朝，當時的祭祀，使用甲骨文占卜，同時也記錄了很多商朝的事件，直接證明了商朝的存在。而西周、春秋、戰國時期的史官，更是著述了很多著名的史書，雖然其中頗有一部分被秦始皇和項羽所燒，但還是留下《春秋》等史書，記錄了當時所發生的一些事件。
秦朝，就被記錄在了二十四史之首的《史記》之中。其中《史記·秦本紀》詳細記錄了秦朝的先祖，以及秦國的由來，以及秦國的發展過程。而《史記·秦始皇本紀》則記錄了秦始皇統一六國的過程，以及秦國發展與滅亡。
《史記》的內容並非全部是史實，但大多數內容還是可信的。漢朝繼承自秦朝正統，漢高帝劉邦殺入關中滅亡了秦朝。而司馬遷又生活在西漢武帝時期，距離秦朝的滅亡並非太遠，因此，從《史記》來確定秦朝的存在，還是非常可靠的。
其二、中國有數千年的文明史，有豐富的歷史文物和遺蹟。
如果說文字可以造假，史書那就同樣可以造假，可信度上值得商榷。但是，文物通常不會撒謊。
最有名的秦始皇陵，正如《史記》中所記載的一樣，矗立於陝西西安臨潼區城東5千米處的驪山北麓。雖然秦始皇陵地宮並未開啟，但是兵馬俑陪葬坑、銅車馬坑、大型石質鎧甲坑、陶俑坑等的考古發掘，已經出土了10餘萬件的秦代文物。史書與文物的互相印證，有力的證明了秦朝的存在。
而《史記》中記載的秦直道、秦馳道、鄭國渠等，均有遺址存在。
另外，還有秦朝時期修建的靈渠、都江堰，到現在都還在使用，也都是世界級的歷史遺產。
除了以上所列舉的之外，還有很多歷史文物遺存，都可以證明秦朝的存在。
其三、既是文物，還記載有文字的秦代竹簡。
此類文物的代表就雲夢睡虎地秦簡，共有1100多枚，1975年出土於湖北雲夢縣睡虎地十一號墓中。這批秦代竹簡記錄了從戰國晚期到秦始皇時期的律法及公文，從多個方面反應了當時的社會狀況。而云夢睡虎地秦簡的原主人，是一名叫做喜的秦朝縣令、獄史。
另外還有一部著名的裡耶秦簡，出土自湖南湘西里耶鎮，全部竹簡共有3.6萬枚，28萬字之多，可謂是一部大部頭。這批秦簡記載了秦王政二十萬年到秦二世元年的秦代歷史，其中主要是當地縣府的行政檔案，記錄了政令、行政區劃、戶口、官吏任免，以及田賦、勞役、倉儲、軍事物資調度等等眾多內容。
這兩部秦簡，就類似於現代某地方政府的檔案資料遺存，強有力的證實了秦朝確實存在過。否則，哪會有這些秦朝的地方行政檔案。
人類之所以能夠超越其他物種，成為地球上獨一無二的智慧生命，就是因為人類有歷史和知識的不斷積累和傳承，且不斷的在向前進化。也正是經歷過了秦朝，才有了現代的中國。不管我們有沒有去過秦朝，僅僅綜合以上的三種資料，已經足矣證明秦朝的存在。
奕天讀歷史
去過西安看見過，兵馬俑，歷史文化記錄，秦始皇陵 ，都能說明歷史上有秦朝。
京城老伍
Hello，你好！
我們去過南極洲嗎？這個世界上有南極洲嗎？你憑什麼認為有？真的客觀存在嗎？你去過嗎？
地圖上有可能是假的，有可能我身邊的人組織了一個大大的陰謀騙我！
中國歷史上有秦朝嗎？你憑什麼認為有你去過嗎？你說司馬遷寫過史記，司馬遷難道有可能不是在騙你嗎？或者他自己也被騙了，出土的文物有沒有可能是假的？
大家有沒有發現？如果你持一種懷疑主義的立場，你所有的認識論都是不穩固的。我甚至這麼說，你確不確定你是你爸生的？真的？你做過DNA鑑定嗎？即便現在做過，你確不確認你爸是他爸生的？他爸是不是他爸的爸生的？你也不確定。
所以這是認識論的問題，理性不是唯一的認識論依據，我們人類所有的思考其實都是建立在相信的基礎上，我們相信存在正義，而正義一定是客觀存在的！
如果你的認識論基礎是懷疑主義的，你一定要思考一個問題，在邏輯上的問題，你所懷疑的一切難道不是值得懷疑的嗎？你大腦用來做出懷疑主義的結論的構造推論，難道不值得懷疑嗎？就是說你的懷疑本身是不是應該去懷疑的。我好像說的太深了，對吧？我只是想提醒各位，客觀存在的是存在的！
但是還有一部分同學，因為他只相信他自己，因為他的所有的認識論基礎，只相信他的理性。
而我要告訴你，人類所有的知識都來源於對權威的相信。
懷疑主義是人類的構築。這也不可否定。
喜歡點個關注在走唄！
