印第安納步行者送出喬治-希爾，得到了傑夫-蒂格。
猶他爵士送出了12號選秀權，得到了喬治-希爾。
亞特蘭大鷹送出了傑夫-蒂格，得到了12號選秀權。
步行者視角：
希爾陪伴保羅-喬治多年，攻防堅實，勤懇努力，反擊兇猛，而且完美符合步行者的“光看錶情你完全不瞭解我們的心情”式冷麵哲學。
這麼多年，都沒太多人拿“希爾換了萊納德喲值不值”這事做文章，希爾已經挺成功了。
唯一的問題是……與本世紀所有聖安東尼奧馬刺出品的組織後衛一樣，希爾不是個純控衛。
（帕克、希爾、米爾斯、約瑟夫全都不是純控衛。為什麼呢？提示：是不是因為馬刺的實際組織者，是個姓吉諾比利的得分後衛呢？）
所以：當步行者無法推起反擊，而半場進攻時保羅-喬治被阻絕傳球路線時，他們會有些問題。
希爾是個靠譜的雙能衛，但步行者已經有了斯塔基和蒙塔-埃利斯。他們現在，需要個純組織後衛了。就像你在餓肚子時，覺得世上最頂飽的是窩頭，但如果兜裡有三個窩頭，你就會忍不住想來點小鹹菜、一勺豆腐乳了。
傑夫-蒂格，是個純組織後衛。他沒有希爾的防守出色，三分球穩定性也差一點，但在半場攻防時，他是個組織者：可以擋拆（特納會很高興），可以幫忙持球（保羅-喬治會鬆一口氣），還能獨自帶一套陣容。
以及：傑夫-蒂格是印第安納波利斯人。
拉里-伯德很喜歡這一點。
爵士視角：
戈貝爾+費佛斯+海沃德的鋒線三人組確定了。不想動。
艾克薩姆是他們的未來，不會動。
在艾克薩姆恢復健康、成長為新利文斯頓之前，爵士需要個後衛。服侍前場三人組，帶帶艾克薩姆。
哪位問了：爵士幹嘛不用選秀權去選個好控衛呢？
答：下季開始時，伯克24歲，布克斯25歲，艾克薩姆21歲，費佛斯25歲，戈貝爾24歲，胡德24歲。海沃德最老，26歲。爵士這幫孩子，什麼都沒見識過。
他們要來的喬治-希爾，30歲。打過東部決賽，不止一次了。
如上所述，希爾是個有經驗的雙能衛，能防守，而且不挑不揀。爵士未來的持球權是給海沃德和艾克薩姆的，他們需要一個雙能衛老將撐場。
希爾，正適合。
在2017年春天，爵士甚至可以擺出：艾克薩姆+希爾+海沃德+費佛斯+戈貝爾首發，艾克薩姆主控，希爾打雙能衛。
聽上去不壞，對吧？
鷹視角：
被騎士淘汰之後，我就明白了：施羅德成長了，蒂格可以安心地去了。
鷹放走了一個不再需要的球員，得到了選秀權。
張佳瑋視角：
純利益考量，爵士用一個13號選秀權換了一個角色球員首發，不是很合算。
但如上所述，爵士已經堆了太多的年輕人。他們需要個把老將帶一帶了。
何況堆太多年輕天才，看他們沒打球機會最後捂熟了，偶爾也會招命運嫉妒的，嗯我不是特指費城76人……
紙面上，步行者得益最多。他們現在有了東部頂尖的外圍陣容，而且還有工資空間補一個內線——當然，我估計他們得花筆大錢去補馬辛尼了——過去一季，馬辛尼場均9分7籃板1封蓋命中率59%而且提供頂尖防守，只拿400萬，現在的市價，他這樣的內線得是1400萬。
好在，步行者還有特納的新秀合同，可以剝削個幾年呢。
鷹現在，有工資空間，可以勾引杜蘭特了。未必勾引得到，但他們現在，什麼都不缺：球隊沒一個人是不可以換的，全留下來也是支50勝球隊，手裡還握著選秀權，進可攻退可守——有點像國內相親市場上，手握兩套婚房的男青年：相得到就相，相不到回家過小日子也不錯。
————————————————
芝加哥公牛送出德里克-羅斯、霍勒迪和2017年第二輪。得到卡爾德隆、羅賓-洛佩斯與格蘭特。
紐約尼克斯送出卡爾德隆、羅賓-洛佩斯與格蘭特，得到德里克-羅斯、霍勒迪和2017年第二輪。
公牛視角：
他們進入重建模式了。羅斯送走後，球隊唯一的長合同是吉米-巴特勒——而且，森林狼正在求購他。
2016-17季，公牛有包括吉布森、米羅蒂奇、鄧利維、麥克德莫特、斯內爾們一大堆到期合同。這麼說吧：如果公牛2017年夏天誰都不續，那麼2017-18季，只有巴特勒會留在球隊。到時候，理論上，公牛可以籤任何人，換任何人。
他們揮別了羅斯，告別了2010-15的錫伯度時代，這壯麗又無奈的守望，開始了新一段征程。
沒法責怪他們：公牛確實已經等得，夠久了。
尼克斯視角：
知道羅斯來了之後，美國的尼克斯球迷論壇第一反應是“WTF, NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!”
但如果仔細想一想的話……
他們送走了卡爾德隆（不想要的合同）；送走了洛佩斯（上季尼克斯最好用的球員，當然依然是角色球員）；送走了格蘭特（會在公牛打組織後衛？）。
得到了羅斯。
羅斯的合同，只有一年。2017年到期後，他會為尼克斯拿到超過2000萬的空間。
可以這麼理解：尼克斯是賭一下。
如果羅斯打出來了呢？那就不虧；如果打不出來？再耗一年。
反正，這幾年尼克斯都是在等波津吉斯成長的。羅斯打不出來？反正尼克斯在重建，無非是甜瓜的青春又流逝了一年。
張佳瑋視角：
我可以為禪師多找一些藉口。
比如，羅賓-洛佩斯很好用；但在尼克斯這樣的重建球隊裡，他這樣28歲的內線有些錯位。重建球隊需要絢麗煙花，爭冠球隊才需要踏實拼圖。舉個例子：史蒂芬-亞當斯這類硬骨內線，在雷霆才有首發位置；換了每年25勝的重建球隊，很可能讓坎特首發，亞當斯坐板凳去。
何況，羅賓的合同長到2019年結束，把他跟羅斯一歸併，尼克斯可以在2017年就找出空間了。
禪師顯然對2017年的自由人市場很有興趣。請記住這點。
回到羅斯自己。
不一定有人在意，但上季，羅斯打了2097分鐘。此前的三年，他一共打了1841分鐘。
不一定有人在意，但上季全明星後，羅斯場均31分鐘17分3籃板5助攻，命中率47%，三分率38%。離MVP水平差很遠，但考慮到他和巴特勒分享球權，也算是個“可以”的組織後衛了。
不一定有人在意，但羅斯的中距離在慢慢地找回來了。不算準，但他的急停中投又能投得進了；偶爾，他還是可以一騎絕塵地，來個突破奔襲一條龍。
羅斯真正的問題，一半不在他身上。
即便在MVP賽季，羅斯都不是個高效率球員（命中率45%，三分率33%，每場20次投籃得到7個罰球，真實命中率55%）。他是個依賴中距離的組織後衛。2010-12季他受傷前，公牛全隊防守+掩護，他接管一切。
而這個時代，已經不是五年前了。這個時代需要三分球+籃下，效率至上。他的籃下殺傷力下降，這點很要命。
他當年的師兄弟，埃文斯和約翰-沃爾，曾經都在大學的卡利帕裡體系下，靠突破分球著稱的少年，這兩年過得都起起伏伏。
時代變得飛快啊。
為什麼羅斯到尼克斯，可以是件好事呢？
因為在這裡，有一個主攻點（甜瓜）；有一個年輕天才（波津吉斯）。但這兩位，還都不需要持球。
因為尼克斯現在是霍納塞克教練主政。他的套路，即“快節奏+多點持球突破分球”，已經成全過布萊索和德拉季奇。羅斯也會更愉快。
理論上，在尼克斯，羅斯有自由和球權，且無壓力。
他並不是球隊大當家，卻有主宰球權的機會。霍納塞克教練應該會允許他打快+擋拆。禪師也對下季球隊戰績沒什麼要求。尼克斯這種大城市球隊，最不需要的就是沉悶和樸素，最需要的就是所謂dynamic player，活力球員。
羅斯就是這麼一個傢伙，一個可以賣球票的，讓觀眾願意趕到球館來看現場的傢伙。還能打快。
聽起來挺美好的，不是嗎？
最後一件事。
羅斯這幾年的傷，其實已經相對少了。但他這樣的球員，悽風苦雨，滄海桑田。真正的問題，其實在心理。
NBA歷史上，最擅長拿捏球星心理的人是誰呢？
有沒有一個誰，能把那些一度變態的（羅德曼）、一度沉鬱的（皮彭）、傲慢的（喬丹）、偏執的（科比）、長不大的孩子（鯊魚）、怪咖（阿泰斯特）的心理，一一拿捏好，兌現為戰鬥力呢？
好像有的。
如果世上還有個人能把羅斯的心氣調出來……那也許，就是禪師了吧？
我想象的場景。
2016年秋天，羅斯推開門走進辦公室。
羅斯：菲爾，我來了。
禪師：坐吧，德里克。
羅斯：我很高興你表示需要我，菲爾，我覺得……
禪師：噓，德里克，別說話。
羅斯：啊？
禪師：呼吸，德里克。你知道嗎？千里之行，始於呼吸之間。
羅斯：我知道你這套，菲爾，我讀過你的傳記，你當年就對邁克爾說過這些話……
禪師：你知道嗎，德里克，我剛跟邁克爾接洽時，他也跟你現在這樣。
羅斯：啊？
禪師：別說話，感受一下你內心的傷痛和憤懣。你平抑得很好，你以為自己已經忘記了，但我跟你說，德里克，呼吸，正視那些痛苦。
羅斯：嗯。
禪師：要學會與痛苦並存。好了，今天就說到這裡。你可以回去了，德里克。
羅斯：我還需要跟你聊嗎，菲爾？
禪師：當你覺得需要跟我聊的時候，德里克。
羅斯思考著，起身走了。
結局A：2017年春天，甜瓜、羅斯和波津吉斯一起入選了全明星。
波津吉斯：“我喜歡和德里克打球，他總能在快節奏攻防中找到我，找到所有人。他從來不會緊張，總是能帶我進入節奏。啊，實在是太好了！能看到一個明星迴歸巔峰真是太令我高興了！”
斯派克-李：“我認為羅斯完全可以像門羅一樣，讓大家遺忘他在尼克斯之前的歲月，成為尼克斯的標誌！！！！”
結局B：2017年夏天，羅斯推開門走進辦公室。
禪師：德里克，我發現我也對你無能為力。你拿著這張名片，去下一個診療所吧。
羅斯（讀出聲）：達拉斯小牛卡萊爾後衛心理診療中心……
禪師：去吧，德里克。趁著德克還沒退役。
羅斯思考著，起身走了。
禪師吁了口氣，拿起電話：
勒布朗，羅斯已經走了。我們隊有超過7000萬的工資空間了。我知道你不想離開克里夫蘭，但你再仔細考慮一下，好嗎？甜瓜一會兒會給你打電話。保羅和韋德那邊我已經得到經紀人保證了。我等你消息，勒布朗。
