10多年前，因一首《滾滾長江東逝水》而走紅的朱之文被全國人熟知。
並沒有像“旭日陽剛”等草根明星一樣大火後迅速沉寂。
這位從農村走出來的明星一直保持了一定的熱度。
沒有進軍影視圈，也沒有太多的廣告代言。
因為樸實無華的農民形象，“大衣哥”始終保持在觀眾和網友的視線裡。
而這些年的“大衣哥”總是被各種的“讚揚”和“詆譭”包裹。
只是這一次的爆料來的太猛烈了些。
- 01
近日，知名媒體人張曉磊髮長文控訴“大衣哥”。
張曉磊其人算得上是大衣哥功成名就的幕後推手和策劃者。
雖說文章並沒有指名道姓，但“農民歌唱家”、“大衣”、“十里八鄉的村民短視頻拍他”等等字眼的指向實在太明確。
整個文章的控訴的主旨的幾點其實可以分為道德、法律和正常的營銷層面。
道德方面：文章中稱大衣哥並不是那麼的慷慨，為省10萬捐款可以偷偷坐火車離開；拍賣的大衣其實早就不是“原裝”，只是隨便找的地攤貨而已；睡女粉絲反被訛50萬；早就想離婚，礙於形象未行動。
法律方面：文章中稱“大衣哥”1.5億個人所得一直未繳稅，直到“范冰冰事件”後才象徵性的繳了一點。
營銷方面：朱之文這十多年的時間已經換了近十位經紀人，許多離任經紀人都帶走了以往的業務，為了保持熱度，大衣哥老鄉拍短視頻掙錢其實是他自己炮製的，並不是被迫。
- 02
媒體人張曉磊算得上是朱之文成名路上的恩人。
而且這也並不是他的第一次爆料，本月9日，張曉磊也發文勸誡“大衣哥”。
從文章可以看出，張曉磊是“大衣哥”成名的引路人。
所謂的“不能離開農村”、“不能和老婆離婚”以及“不能說普通話”已經不能驗證是否出自他之口。
現實的情況中，“大衣哥”的確做到了以上三點，也的確一直保持著熱度。
張曉磊是“大衣哥”的“恩人”，但為何“反目成仇”？
甚至從勸誡到直接爆出“猛料”暫時不得而知，是“恩人”的挾私報復還是朱之文確有其事呢？
- 03
文章中的控訴主要分為三個方面。
道德方面中，明星捐款鬧出的新聞已經不止一個兩個了，捐款的確是你的自由，即使是為了形象去做慈善，只有真真實實的落到了實處，也並無不可，但願意捐款、已經捐款和假裝捐款還是不要掩飾，不然謊言最後的反噬恐怕不好承受，前些年的“詐捐門”算是某位女性的“烙印”了。
至於“睡粉絲”、“想離婚”以及“忘本而丟掉的大衣”同樣屬於道德層面，真實性暫未可知，還是先讓“子彈飛一會”吧。
法律層面中，“偷稅漏稅”的指控已經涉及到法律層面，這不僅僅只是道德層面下的網友抵制。
前些天“范冰冰”復出未果正是“自食惡果”，相信這件事鬧的這麼大最終會有一個解釋。
關於“大衣哥被村民拍視頻不堪其擾”的新聞這幾年經常能在新聞中看見，也早有網友認為這其實是朱之文的自導自演。
沒有了短視頻以及拍視頻發生的新聞，他很難一直保持這種熱度。
畢竟“大衣哥”的形象太單一，沒有其他熱點，很快就會“泯然眾人”。
不論短視頻是他自己炮製還是真的“被騷擾”，這都是可以理解的事情，娛樂圈中真真假假，“大衣哥”再樸實無華也是其中一員。
對於張曉磊的爆料，真實性暫未可知，仍然是那句話，“讓子彈飛久一點”，才能看清一個人。
但不管爆料是否真實，還是希望“大衣哥”能像他自己說的那樣：“唱好歌，做好人”。
對於這些爆料，你們認為真實麼？
歡迎留言評論。
點贊加關注，精彩不迷路。
承蒙支持，謝謝！
