導讀：我們經常會在新聞上看見印度發生的強姦案件，在印度強姦犯罪率居高不下，受害女性的年齡不分老幼，有些案件的細節甚至讓人不忍閱讀，在這些匪夷所思的案件中，全世界的人也在為印度的女性擔憂。下面為大家分享一個案例，來說一說在我國什麼樣的刑事案件會被判死刑。
接下來陸俊希律師為您詳細介紹相關信息，歡迎大家的閱讀！
案件回顧：
印度某地一13歲的少女做幫傭的工作，這一家的男主人企圖對女孩實施強姦行為，但是遭到了女孩激烈的反抗。正常情況下這個時候男子應該落荒而逃，但是在印度強姦犯可以說是膽大包天。男子見自己沒有辦法實施強姦，便拿起身邊的汽油桶向女孩潑了過去，女孩見狀立刻逃跑，但是以為是在男人的家裡，根本跑不出去。
女孩全身燒傷，送醫已經昏迷，但是值得深思的是女孩在接受治療的時候並沒有報警，也沒有告訴自己的家人，直到醫院告知家人女孩死亡的消息。女孩家人將男子告上法庭，男子已經因為故意殺人罪被指控。
在一部記錄片上採訪了在印度因為強姦入獄的男子，沒有一個犯人認為自己有罪，並且有個犯人說出“女人走在大街上不就是等著男人強姦的”這種話。我們一邊為印度的女性擔憂祈禱，一邊也感謝自己生活在一個文明法治的國家。在那些沒有被媒體報道的案例當中，不知道有多少少女遭受了性侵害。
律師在線：
在很多國家已經廢除了死刑，但是窮兇極惡的罪人是否真的值得擁有生命權值得深思。不過在我國的法律規定並沒有廢除死刑，死刑作為最大的刑罰，在執行的時候也是需要再三確定的。
法律判定死刑的標準是什麼？
在《刑法修正案》9中明確規定，如果故意犯重大罪行的，手段極其殘忍，查證屬實，造成社會極其惡劣的影響，如殺人，勒索綁架，搶劫，強姦，等都有可能會執行死刑。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百四十四條規定，死刑案件的判決要通過一下流程：
(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿後十日內報請高級人民法院複核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准。不同意的，應當依照第二審程序提審或者發回重新審判；
(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准；
(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿後十日內報請最高人民法院核准。
高級人民法院複核死刑案件，應當訊問被告人。以上就是最高人民法院關於死刑的判定標準。
陸俊希律師小結：
如果一個國家的民眾法律意識低下，即使有法律對於這個國家的幫助也不會很大。法律是道德的底線，法律起到的作用不是懲治而是震懾。
以上是陸俊希律師針對相關案件為大家做的法律知識分析，希望可以幫到大家。
