山東理工大學範某某虐貓事件，已經到了尾聲，被勒令退學的範某，卻不知悔改，依舊幹著虐貓的行當。
近日，志願者臥底虐貓群，見識到人性可怕的一面。類似範某的虐貓人，以盈利為目的，虐殺動物，用暴力和視覺衝擊，博眼球，建立了龐大的虐貓和虐狗產業鏈，甚至欲將黑手伸向孩子！
黑心商人似乎對虐貓行為上癮，定期直播虐殺動物，用鮮活的生命，來滿足小部分人的陰暗心理。電擊、錘子、窒息一個個令人呼吸壓抑的詞彙，充斥在聊天群中，虐貓人的行為不斷刷新著公眾所能承受的底線。
虐貓人在網上不斷壯大，用生命演繹“暴力美學”，用動物痛苦的呻吟，換取他們臉上畸形的笑容。虐貓人已經成了一個群體，通過打“游擊戰”的方式躲避審查，在看不到的黑暗裡，宣洩著他們的獸慾。
範某曾在社交網絡上叫囂，聲稱虐貓並不違法，國家並沒有關於虐待動物的相關法律。鑽了空子的範某，是有文化的壞人，他深知虐待動物，並不用承擔任何後果，但是此人的行為喪失了作為人的公德。
網上有部分人公開支持虐貓行為，他們提出的理由是：飯店裡吃肉的人很多，難道都要譴責；自家的貓，我虐待怎麼了？此邏輯存在很大的漏洞，餐桌上的食物也是生命，但是它們死之前，並沒有經歷非人的折磨，被擺上餐桌是它們在食物鏈中難逃的宿命。
虐貓人並不是以生存吃肉為目的，而是通過折磨和虐待，滿足自身的獸慾，虐貓並販賣相關視頻，也缺乏社會公德。自家的貓，我虐待怎麼了？這句話根本就是在胡攪蠻纏，虐待動物本身就不對，貓是不是你家的並不重要，重要的是你缺德的行為。
動物有作為食物的尊嚴，虐待動物的人，在心裡壓根就沒有敬畏生命。膽子小和內心陰暗是虐貓人的共同性格，他們在生活中遇到不如意，只敢在人前唯唯諾諾，把事情憋在心裡，回到家就獸性大發，將怨氣發洩到弱小的動物身上，心理相當病態。
可笑的範某某，因為海洋大學沒有錄取自己，就揚言通過虐殺小動物來報復對方，試問他的這種想法是不是可笑又陰暗至極？生活中遇到挫折，自身不反思也不願努力，將怒火發洩到毫無反抗能力的動物身上，換取畸形的快感，這種行為可真陰暗又無能！
虐貓雖然不受法律約束，但是這件事卻給社會帶來了惡劣影響。將虐貓行為拍攝成視頻，在網上大肆傳播，價值觀尚未成熟的未成年人，很有可能會誤入歧途。心理陰暗的一群人，不但自己品行低劣，還要教壞孩子，這樣來看，虐貓事件還僅僅是小事嗎？
虐貓的人甚至將黑手準備伸向孩子，當志願者說出施暴人嫌棄虐貓不夠刺激，竟然將眼光瞄向襁褓中的嬰兒，所有的正常人都會憤怒吧。這一撮人的存在，會不會導致更惡性的事件發生？推著嬰兒車的寶媽，難道整日都要提心吊膽，為什麼不把惡人消滅在萌芽之中？
有文化的壞人躲在暗處，向來很難整治，國家沒有明文規定虐貓犯法，鑽了空子的惡人，最終會有怎樣的歸宿？筆者在這裡進行猜想此類人的後果。
現代社會的宗旨是以人為本，虐待動物的人，很可能逍遙自在地活著，繼續過著病態的生活。第二種結局應該不會辜負大眾的期待，此類人很可能被強制進行心理教育，進行道德改造，以後也可能會針對虐待動物的人，制定相應的規定。
針對虐貓和虐狗的人，親愛的讀者們，你希望怎樣處理他們？
