商家侵犯范冰冰肖像被索赔16万,上诉提出奇葩理由被驳回


今天,先邦律师事务所发现”消失“很久的范冰冰再次上了微博热搜榜,原因就是奇葩的商家因使用范冰冰照片遭遇侵权赔偿不服判决,再次上诉更是用无厘头的理由被又一次无情驳回。导致范冰冰也跟着上了热搜,网友看后纷纷表示:”奇葩的商家,更奇葩的炒作方式...“”这是范冰冰要复出了吗...?“

商家侵犯范冰冰肖像被索赔16万,上诉提出奇葩理由被驳回

事情起因到底是怎样的?

在2018.12.12日北京市中级法院公布,某公司因侵犯范冰冰女士的肖像权被索赔16万元,但该商家不服判决随后提起上诉,结果还是范冰冰胜诉,据悉,某公司早年间在网上发布带有营销性质的文章时,使用了范冰冰女士的照片,被范冰冰工作室状告其侵犯肖像权,一审判决需要赔偿范冰冰16万元。该商家不服提起上诉,理由是:”范冰冰没有参加庭审,没有携带本人身份证进行对比,难以认定照片是范冰冰....“

法院对于商家的上诉理由,直接给予驳回,并维持了一审判决,最终该商家因侵犯范冰冰肖像权赔偿合理费用共计16万元。

商家侵犯范冰冰肖像被索赔16万,上诉提出奇葩理由被驳回

先帮律师事务所觉得,很多商家每年都要花费大量的广告费请明星代言自己的产品,就是看中了明星的”名人效应“,越是家喻户晓的明星,代言费越高,巨额的代言费让很多商家望而止步,这便出现了一些商家剑走偏锋的想法,有些打着擦边球,有些找个酷似大牌明显的人做代言人,有的直接P图,将某些明星P得连他们自己都不敢确定产品到底是不是代言的,当然还有胆更肥的商家,在明星不知情的情况下,直接使用该明星的照片。

商家侵犯范冰冰肖像被索赔16万,上诉提出奇葩理由被驳回

这便出现了开头说的案例,因侵权赔偿了16万元。在这里先邦律师事务所温馨提醒:

侵犯明星的肖像权,实际上会出现两种结果。

一种是非商业用途,那么问题不大,明星不会来找你;

一种是利用明星的照片宣传推广,哪怕文章中只有一点儿广告,也算商业用途,被明星起诉并且赔偿的几率很高。

你对侵犯明星肖像权怎么看?


分享到:


相關文章: