中国古代史秦始皇是不是中国历史上被黑的最惨的皇帝之一?

历史上的秦始皇以血统天下,开创了前所未有的新局面。自称秦始皇是中国古代历史上的第一位皇帝,从此代替皇帝和国王成为中国2000多年封建社会的最高统治者。对秦始皇来说,在大多数人的印象中,他的手段是凶恶而暴君。但是这个暴君的名声里有很多世人的误解。

中国古代史秦始皇是不是中国历史上被黑的最惨的皇帝之一?


有关秦始皇的各种暴虐的故事流传到民间,我们印象中的秦始皇,大部分是因为他的暴政和他的残酷。那么他的这真的是被我们误会了吗?当我们提到秦始皇的时候,首先想到的是焚书的坑儒。这个主张的根据是,法家的韩非子在《五蠹》中说,“儒教文化法”和“侠客禁止武力使用”。当时儒家的子女们正努力恢复分封制,因此,李斯和秦始皇对一种政治默契的配合展开了“分书坑儒”。后来有人提出,被称为分书的东西锁在宣教里,实际上是“苏丹牡蛎和女巫”的主张。秦始皇在位中长生不老药中毒,受到瑞福的蛊惑,被很多金银珠宝骗了。秦始皇在这一事实被事后发现,埋葬了相关的400多人黑巫师坑。所以当时焚书坑儒坑的不是儒教,而是术士,封建迷信。焚书坑儒说,杀一个人,让他看到反对改革的人。也有记载称秦始皇一辈子辛苦百姓,损害钱财,百姓痛苦。

中国古代史秦始皇是不是中国历史上被黑的最惨的皇帝之一?


如果说罗民伤财了,那就是有阿方宫和万里长城了吧。那么事件的真相是什么呢?2006年,考古发现,亚房宫只有地基,根本没有兴建。证明烧灶不是真的。因此据说,在2000多年来,秦始皇劳民错误地建造了伤财的巨大的阿房宫。长城,主要连接6个国家的长城,从东芝山海关到加弯头,基本上与秦始皇无关。而且,长城也不是秦始皇一个人建造的。秦、韩、明都建了一万里而已。秦始皇在位期间,没有枉杀一个官员,没有伤害王公大臣,在在位期间不能杀死更多的人。秦始皇时代,也有国富民强的历史考证。但书生崇尚“耶利哥”,秦始皇崇尚“法治”,发生矛盾,四处宣扬先帝是暴君,施行暴政。被授予“千古第一个暴君”的称号,卢明是如何损害财产的?那不过是一些反对他改革的人诽谤他而推崇的。你觉得怎么样?


分享到:


相關文章: