是不是所有男生都回答過女朋友這個問題：“我和你媽同時掉水裡，你救誰？”還出現了不少神回覆。
抒情版：“救我媽，她給了我生命。然後和你一起死，沒有你，生命對我沒有意義”。
機智版：“我讓我媽救你，她小時候能在長江兩岸遊兩個來回。” 女友有些不高興，說：“你為什麼不下來救我?” 我說：“我要是下來了，你就沒救了，因為我不會游泳，我媽肯定先救我。”
推理版：反問：“你愛我嗎？”女生：“愛啊！”男生：“愛我就不要問這個問題！”女生：“那我不愛你。”男生：“那我幹嘛還要救你？”女生：……
字意換用版：肯定救你，我媽“同事”我又不認識。”女生：…….
搞怪版：果斷回答：“肯定先救你呀！”女生：“好感動，親愛的為什麼說先救我呢？”男生：“因為救你上岸，水位就下降了，我媽自然就得救了。”女生：“滾！”
司法部給出的標準答案是：先救媽！
如果沒有救媽媽，這是屬於不作為犯罪。
根據北京師範大學刑事法律科學研究院副教授，中國刑法研究所副所長彭新林表示，該題的中心點是在女友和母親上，救人者對於女友是在道義上有救助，而在法律上沒有救助義務。如果說先救母親，女友死亡，則不構成犯罪。但如果先救女友，而沒有可救助範圍內救助母親，導致其死亡的，則構成不作為犯罪。
很殘忍的就是，男女朋友在法律面前是兩個不相干的普通人。救助女朋友是道德義務，如果你不救助，雖然並不違法，但你可能是個人渣。
當然要是結了婚就另當別論了，兩個都要救的。所以，可以試試結了婚再問！
本文作者：ZHU
德根律政——綜合法律服務平臺
每天帶給你實用的法律知識
如有需要請私信小編 為您提供免費的法律諮詢服務
分享到:
