疫情之下，美股多次熔斷，全美失業人口突破2000萬，美國製造業遲遲難以迴流，白宮更是不得不面對"要復甦經濟還是控制疫情"的難題……諸多跡象表明，疫情之後，只會甩鍋而不具備同理心的美國，很可能會遭到世界合圍。
然而，即便歐盟、伊朗、俄羅斯都向美國發出了火藥信號，但不撞南牆不回頭的美國卻仍然毫無悔改之意。一方面，白宮正在費苦功夫尋找為美國疫情背鍋的"替罪羊"，比如世衛組織，以實現幫美總統入主白宮的意圖；另一方面，美國用經濟制裁、軍事施壓的方式迫使歐盟低頭，白宮想要的，是在不久後攜手歐盟重返中東，並將俄軍徹底趕出敘利亞。
但問題在於：美國顯然打錯了算盤——無論老特如何慫恿和煽風點火，德國和法國就是不上當，歐盟既不想當美國稱霸中東的馬前卒，也不願被北約綁上合圍莫斯科的戰車。默克爾和馬克龍認為，聯手俄羅斯應對歐洲疫情、俄歐並肩挑戰美元霸權，才是最適合歐盟的對外戰略。至於原因也很簡單：只知訛詐歐盟卻不願和盟友分一杯羹的美國，已經不值得歐盟去信賴。
據俄新社5月3日報道，德國前總理施羅德表示，制裁俄羅斯和現在的世界局勢格格不入，這與德國的願景背道而馳，如果不跟俄羅斯合作，歐盟將很難復甦經濟和度過難關，因此德國應取消這些毫無意義的制裁。
在克里米亞入俄這件事上，施羅德也談到了他自己的看法。施羅德認為，無論俄總統是普京還是其他人，莫斯科都不可能將克里米亞拱手讓人，因此，歐盟不應當繼續和美國在克里米亞問題上找俄羅斯麻煩。
作為普京信任的老朋友、德國親俄代表人物，以及力挺"北溪-2號"項目的德國前總理，施羅德的這番表態，顯然是在支持普京和俄羅斯。在施羅德看來，唯有重新擁抱俄羅斯，與莫斯科加強經濟合作與交流，歐盟才能擺脫美國束縛。如若不然，歐盟就不可能在經濟領域與美國分庭抗禮。
從德國和歐盟的角度看，施羅德的觀點確實沒錯——為了打開歐洲能源市場、控制歐盟能源安全，美國動不動就會"勸告"歐盟：如果默克爾偏要力主"北溪-2號"項目，不久後等待德國的必將是自討苦吃。
雖然如此，但德國還是選擇了正面硬剛美國。和默克爾一樣，施羅德很清楚，無論是地緣位置，還是獲取低價高質的石油，俄羅斯都是德國的最好合作夥伴。至於接二連三薅歐盟羊毛的美國，完全就是不可信任的傢伙。
就目前看，白宮推行的"美國優先"戰略，美總統接連撕毀伊核協議、《中導條約》和制裁伊朗的舉動，已經讓歐洲處於伊朗、俄羅斯的核威懾之中，這讓德國對美國感到非常不滿和惱火。在應對美國疫情上，白宮的表現也相當糟糕——既沒有實施恰當的應對方案，也沒有為歐盟雪中送炭，反而還搶走了本屬於意大利的50萬份採樣拭子，這哪有武林盟主的風度？
有觀點認為，德國也好，法國也罷，歐盟親俄遠美是不可能的，因為美歐都將俄羅斯當成最大的對手，德國的表態不過是和美國唱雙簧罷了。但實際上，這種看法是站不住腳的，同為歐洲強國的法德尚且多次大打出手，美國更是公然搶走了英國"世界霸主"的地位，以德國從不甘屈居別國之下的性格，對美國說"不"怎麼不可能？
可以肯定的是，無論俄德能否重塑歐盟，又或者是美國棋高一著，圍繞美元霸權的這場角逐都必將是一場改變世界局勢的較量，各大勢力都應為此做好準備。
