最近網上思潮紛呈，已有把國人撕裂的傾向，想想都可怕。不外乎一方罵另一方賣國賊，狗漢奸。一方罵另一方無惱，民粹。
其實只要不勾結外國反動者，出賣情報，做出損害國家利益的事都算不上賣國，我們也沒必要擴大化。某學者某專家指出一點政府不對或說M國一點好，就罵其賣國賊，這是狹隘的民粹，不是我中華的包容思想。要知道我國曆史上吸收外國經驗可不少，唐僧的西天取經，清朝的日本留學等，我國是開放的，包容的，虛心學習的。只是某個時代種種原因才封閉了大門。
但也別總覺得自己優秀，什麼北狄南夷，倭國毛子什麼的亂稱呼，大家都有優秀的地方，需借鑑的好處，也都有自己的不足。不要強辯自己啥都好，也別國外月亮圓，遇事動腦筋，不要象劉姥姥進大觀園啥都好，那麼沒見過世面，也別剛富起來就覺得自己啥都好，誰也不如咱。
愛國是靠行動的，不是耍嘴皮子。你愛父母就不能提問題嗎？百依百順只是愚孝。你光指責父母沒創下好條件，不是官二代富二代，而自己不努力才是真的不孝。或是象那個誰母親貪汙幾個億還說母親對，這都是價值觀不對的。
愛之深恨之切。愛恨交加，但愛還是佔主導的。就象父母管孩子有時罵了打了，但主要是愛的，沒必要咬牙切齒記恨在心的。做出大逆不道的事更違常理。但父母老是說你吃我的喝我的就應聽命於我，這是父母不對，孩子大是獨立的，不應成為父母附庸，父母養孩子是責任。因此孩子有獨立思想後指出父母問題也不能簡單說他不孝叛逆，要知道對父母百依百順唯命是從的孩子是長不大的或懶惰的孩子。
國家對人民就要有一顆父母之心，當然這有點封建‘父母官'的思想，現在叫公僕了，其實人民還是當父母官看待的。這是傳統文化問題，也是官本位問題。其實父母官和公僕都沒站在一個平等的角度去看待民眾。有點扯遠，還是回到愛國與漢奸上來。
愛國者與漢奸之分，不能只以民眾或政府評判，而應以法律來考量。我們現在給一個人下定論太隨意，造成網絡攻擊不斷，思想不明，一片混亂。給人扣帽子很簡單，可得有依據，而這依據不能是隻言片語，斷章取義，胡亂引申，而應有法理，否則會形成文字獄。"清風不識字，何必亂翻書"，忽然想到。有的人天天喊萬歲，卻私下幹得是漢奸之勾當，林彪之流。所以從上到下擦亮雙眼，開動腦筋，看的明白，想的周全才不會被蒙閉。
罵國者不一定不愛國，天天好話說盡者不一定不是奸臣。中國歷史太長，多少懂點的都知道，可一遇就分不清。以史為鑑，不是那麼好借鑑的，所以唐朝李世民才需魏zheng。現代社會靠啥？法。法會告訴你該幹啥不該幹啥，法就是最好的鏡子，什麼真漢奸，假愛國會照的一清二楚，不需靠感官分辯，因為感官最容易受欺騙。
