呆呆牟子
左良玉確實是明朝末年一個非常具有爭議的人物，他的軍隊雖然是打著大明王朝的旗號，但是大明王朝的崇禎皇帝事實上根本指揮不動他。可是最後他又被稱為忠臣，確實讓人感覺到很滑稽。
這主要是因為在了明朝末年的時候，整個大明朝已經沒有多少可以打仗的軍隊了。當時明朝滿打滿算，手中只有三支比較強大的軍隊，一支是吳三桂的鎮守山海關的關寧鐵騎。一支是孫傳庭指揮的西北軍，再一個就是左良玉所統轄的軍隊。這三支軍隊事實上除了孫傳庭比較聽話之外，另外兩支軍隊都有軍閥化的現象。
但是當時大明朝能夠怎麼做呢？難道宣佈他們為叛軍，去討伐他們。大明王朝當時根本就沒有像樣的軍隊了，所以即使他們並不怎麼聽朝廷的號令，但是他們至少打著大明王朝的旗號，所以大明王朝至少還是從很多方面肯定他們，希望他們能夠為明朝所用。就像左良玉，事實上公開搶劫，但是朝廷還是不斷的升他的官，而且左良玉至少和李闖王的農民軍還打過仗。
到了南明王朝的時候，左良玉的軍隊實力似乎更為強大，而南明王朝的所擁有的兵力反而更弱了。不過不管怎麼樣，左良玉的軍隊名義上還是從屬於南明王朝，是南明王朝賬面上一隻可以擁有的軍隊。而左良玉後來又在恰當的時候病死，所以他也沒有投降清朝，那麼在史書上蓋棺定論，自然還是忠臣。
我是平安讀歷史，期待您的關注與點評！
平安讀歷史
導 讀:
崇禎十七年，當李自成的部隊氣勢洶洶、一路凱歌攻入北京後，大明王朝一片潰敗。在萬念俱灰之中，崇禎皇帝在一棵歪脖子樹上，結束了自己的一生，也結束了朱家270多年的歷史。
此時，大明的武將左良玉，手握80萬大軍，卻沒有來救駕，任由李自成血染北京城。不僅如此，後人還說左良玉是忠臣。
這個忠臣究竟是如何忠於大明的呢？
歷史總是驚人的相似
喜歡明史的朋友，一看這個標題大約就會想起，明太祖朱元璋死後，兒子朱棣發動的政變——靖難之役。與這個時期發生的事情，真的很相似。
在靖難之役的關鍵時刻，朱棣率軍南下攻打南京。在必經之路上，有駙馬都尉梅殷手握40萬大軍，一直在淮安駐軍。朱棣的隊伍從旁邊經過，直逼南京，最後直搗皇室。
而梅殷致始致終都沒有攔截，或在後方阻擊朱棣，便讓其暢通無阻地殺到了南京。最後，建文帝朱允炆在宮裡放了一把火，接著自殺身亡，明惠帝統治時期正式結束。
崇禎皇帝也是在大軍逼迫之下，自殺身亡的。他的大臣左良玉手握80萬大軍部隊，沒有作出一絲的援助，也讓李自成一路暢通無阻，打到了北京！
崇禎皇帝沒有放火，而是大開殺戒，把自己的親人砍的砍，殺的殺，最後自己結束了自己的生命，也結束了大明王朝。
歷史，有輪迴？
還是，還是人性，本來就是如此？
崇禎皇帝自縊發生的歷史背景
崇禎皇帝在位17年，本是個勤政的皇帝。史書說他“雞鳴而起，夜分不寐，往往焦勞成疾，宮中從無宴樂之事”。
一個皇帝能不能守好自己的江山，其實與皇帝是否勤政，並沒有必然的因果關係。早在崇禎皇帝自縊之前，
國家就出現了衰敗的景象。1 ：天災
《漢南續郡志》記載：
“崇禎元年，全陝天赤如血。五年大飢，六年大水，七年秋蝗、大飢，八年九月西鄉旱，略陽水澇，民舍全沒。九年旱蝗，十年秋禾全無，十一年夏飛蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”
赤地千里，寸草不生。草都不能生存，何況是人，難怪有十室九空的淒涼慘劇。
崇禎14年，華北各省又瘟疫大起，朝發夕死。崇禎16年，北京的人口死亡大約四成。
2：農明起義不斷
從崇禎皇帝即位開始，持續不斷的旱災、水災、蝗災、和流行大疫，使整個社會都處於非常脆弱的境地，彷彿有什麼一觸碰，就會爆發！
逃難的流民，亂世中的盜匪，被飢餓逼慌的農民，交織在一起，形成了規模不同的各種起義軍。
規模大的起義軍，有李自成領導的農民起義，張獻忠領導的農民起義。
3：明朝末期，北方的後金皇太極，不斷加緊騷擾。
此時的大明王朝，正值內憂外患，早就呈現出了衰敗的慘狀。
左良玉怎麼沒有出兵？
崇禎17年1月，李自成在西安稱帝。他乘勢北上，順利抵達並攻佔了北京城。在武昌的大將左良玉擁兵80萬，卻沒有前去救命，最後，崇禎皇帝在絕望中自縊。
左良玉當時沒有出手，三少以為有如下幾點：
第1：左良玉隊伍的戰鬥力不強
80萬，好大的數據。左良玉的隊伍有一半的士兵，大約是打仗中的俘虜或投降的士兵。
在那個到處都是饑荒的年代，當兵也許是一條不餓肚子的出路。為打仗而打仗，為當兵而當兵。
所以，80萬里面，肯定還有一些難民。那麼，一些烏合之眾，就削弱了左良玉部隊的戰鬥力。
第2：左良玉忌憚李自成
崇禎十五年，左良玉與李自成在朱仙鎮大戰一場。在戰前，儘管大明總督軍師侯恂為鼓舞士氣，特意用50萬犒賞左良玉的部下。結果是，左良玉大敗，戰鬥力受到了重創，被迫退至襄陽。
在這一戰中，左良玉的精銳部隊損失過半，戰鬥力大打折扣。後來，在開封之戰中，左良玉始終不敢再迎戰李自成。甚至，左良玉一看到李自成的隊伍就逃跑。
後來，李自成攻打襄陽，左良玉退兵至武昌。
一路潰敗的左良玉找到楚王朱華奎，希望得到楚王的資助，以招募士兵、增強武昌的防守。吝嗇的朱華奎一毛不撥，左良玉無奈掠奪了一些漕糧鹽舶，退至九江，擁兵自保。
第3：左良玉內心有恨
說起來，左良玉是個可憐的人，年幼父母雙亡，是叔父將他養大。等後來左良玉有出息之後，他娶妻生子，在徐州安了家。對於從小缺失家庭溫暖的人來說，家的意義格外重要。
在左良玉駐守陝州期間，由於國庫虧空長期發不出軍餉，導致許昌發生了兵變。
在這次暴亂中，左良玉全家被滅門。唯獨一個與自己一起參戰的兒子，逃過一劫！悲傷之餘，左良玉難免會把家族滅頂之災，遷怒到朝廷的不作為上。
此後，左良玉的心境發生了很大的改變。他開始不在乎任何事，包括他的兒子。
第4：左良玉雄心不再
長期的戰爭，國事家事在左良玉的心裡留下了難以磨滅的傷痕。身上的傷，心底的傷，都難以癒合。尤其是，左良玉的年紀越來越大，
年輕時的那份雄心壯志，似乎悄然遠去了。
第5：時間上來不及
在李自成直驅北京的時候，左良玉正在湖北。在3月份的時候，朝廷給左良玉父子加官進爵，並承諾，立功以後就讓他們父子世代駐守武昌。
左良玉的心，似乎又活了，他寫了一份出兵的軍事計劃交到了朝廷。可是，
他沒有等來朝廷的答覆，卻聽到了李自成攻破北京城的消息。李自成帶領的軍隊，騎兵非常多，所以行軍速度非常快。當李自成到達宣府的時候，崇禎皇帝急忙調自己最近的吳三桂來救駕。
近處的吳三桂都沒有來得及，何況在湖北還沒有準備好的左良玉呢！
左良玉到底是不是功臣？
左良玉在歷史上，是個頗有爭議性的人物。
說他是忠臣，主要是他帶領的一幫人馬，是大明的一支重要軍事力量，到最後也沒有投降清朝，也沒投降李自成。在晚年的時候，左良玉還以“清君側”的名義，討伐奸臣馬士英。
其次，明朝滅亡後，左良玉慟哭先帝，並且拒絕了大將領門提出的建議，發誓一定要守住武昌，擋住滿清。
這些，應該說只有滿腔熱血的愛國志士，才有的表現。
其實，左良玉的愛國之情，在三少看來，並不是那麼熾熱。有的時候，好像還帶著情緒似的。
比如說：在開封之戰，在北京之戰，左良玉之所以隔岸觀戰，他認為手裡的軍隊，是自己辛辛苦苦打拼下來的，是自己的立身之本。在這裡，他並沒有理解成自己手裡的部隊，是國家的軍隊。
等到北京告急，左良玉卻還沒有發兵的意思。皇帝等急了，才許了左良玉父子官位和官銜，甚至世襲的藩王，左良玉才行動，寫了出兵計劃。這說明，左良玉即使要救崇禎皇帝，也是帶有功利性的。
相比起大明的方孝孺，誓死如歸，左良玉的愛國忠君思想，還是有很大的差距的。
三少說：
不知道在你的心裡，左良玉到底是忠臣?還是奸臣，歡迎在評論區發表你的見解。
三少yun
如果左良玉是忠臣，那大明就真的沒有忠臣了。事實上南明弘光朝存在一年即亡，不是因為南明腐朽不堪，而是左良玉公然造反攻打南京才造成的，左良玉實乃亡明第一罪人，這樣的人，又何談忠臣呢？
左良玉這人具有複雜的兩面性，前期奮力殺賊，忠心可嘉，後期包藏禍心，擁兵自保。
左良玉初在遼東與清軍作戰，曾受東林黨人兵部右侍郎侯恂提拔，一路獲得升遷。從崇禎五年起（1632年）左良玉即被調回關內鎮壓農民起義軍，在與農民起義軍長期的作戰中，左良玉展現出了他卓越的統軍打仗能力。在南陽一戰大敗張獻忠部，張獻忠肩部受重傷血流不止，如果不是部下拼死保護，張獻忠幾乎當場命死於左良玉刀下。
崇禎前期，左良玉以驍勇善戰著稱，隨著同時期的名將曹文詔、湯九州、鄧玘、祖寬、尤世威的先後離世，左良玉在軍中的資歷威望達到頂峰。崇禎十三年（1640年），左良玉又得督師楊嗣昌舉薦他有“大將之才，兵亦可用”，拜為平賊將軍，其後進軍川陝，在利川一戰再一次大敗張獻忠，張獻忠妻妾被捕，農民軍首要人物被殺，左良玉因此加太子少保。
楊嗣昌舉薦左良玉，但左良玉反恩將仇報，在至關重要的川陝一戰中，左良玉袖手旁觀，不出一兵一卒，沒能堵截農民軍，致使張獻忠從容出川攻打襄陽，城破，絕望中的楊嗣昌憤然絕食自盡。
崇禎十五年（1642年），朝廷復起用已削職的左良玉戴罪立功，在朱仙鎮大戰中，左良玉被李自成擊敗，損失慘重，移城開封再戰，左良玉堅守不出，李自成遂攻打襄陽。左良玉自率眾往九江，擁兵20萬觀望自保，後張獻忠攻克武昌，朝廷嚴命左良玉出兵，才出戰大敗立足未穩的張獻忠，收復漢陽。待張獻忠入蜀後，出兵收復武昌。
鎮守武昌，擁兵百萬，以傾君側為名，進兵南京，釀成不可挽回後果
崇禎十七年（1644年），左良玉因為在武昌大敗張獻忠，被朝廷誥封寧南伯，他的兒子左夢庚封平賊將軍，並承諾大功告成之後讓他們父子世代鎮守武昌。正當左良玉躊躇滿志，擬定計劃準備出兵圍剿農民起義軍的時候，卻得到了京師已經被李自成攻陷，崇禎帝自縊殉國的噩耗，左良玉痛哭哀悼已至吐血，由於留在南都的明朝官僚已經擁立福王朱由崧為帝，他的部下都希望左良玉能放棄武昌率兵東下，左良玉不允，嚴命堅守武昌。
武昌是南京的前沿陣地，橋頭堡，左良玉死守武昌，正面硬扛李自成和張獻忠，無疑對南京起到了很大的保護作用。為了穩住左良玉，朝廷下詔晉升他為侯，將長江上游的軍政事務全部委託給左良玉，不久又加封他為太子太保，左良玉乘著李自成在山海關大敗，又出兵收復了不少的城池。
左良玉擁兵八十萬，號稱一百萬，在當時的南明，左良玉兵多將廣，江北四鎮當中，即便實力最強的高傑所部，也不能和左良玉比，不過，左良玉雖然號稱一百萬，但有很大一部分都是後來歸附他的烏合之眾、投機分子。此時的左良玉已經年老而且多病，隨著清朝入主北京，大軍有南下壓境之勢，左良玉堅守武昌，未敢輕舉妄動，也沒了收復中原的雄心了。
東林黨人，前戶部尚書侯恂是左良玉人生當中的第一個貴人，正是侯恂的大力提拔，左良玉才步步升遷，成為武昌之主，因此，左良玉對東林黨是比較親近和同情的。馬士英、阮大鋮掌權後，對向來與東林黨人關係較好的左良玉極為忌憚。造成明末國力衰退的黨爭一直延續到了南明，馬士英、阮大鋮與東林黨不合早已不是什麼秘密，弘光朝的三大案“大悲和尚案”、“童妃案”、“北來太子案”全都因黨爭而起，在這種情況下，即便左良玉遠離朝廷，也不得不不在站隊閹黨餘孽還是東林黨上做出選擇。
左良玉對有知遇之恩的前戶部尚書侯恂感懷於心，他身邊的監軍御史黃澍也是東林健將，隨著江北四鎮選擇站隊馬士英這一邊，東林黨更是加緊了對左良玉的拉攏，在現實與情感面前，左良玉最終選擇了支持東林黨，並將馬士英、阮大鋮視為不共戴天的仇人。
已到垂暮之年的左良玉做出了他人生中最錯誤的一個選擇，他以傾君側的名義，發檄文討伐馬士英，出兵數十萬，從漢口順江東下直逼南京，結果到達九江後，早已病勢沉重的左良玉便吐血幾升而亡。左良玉死後，其子左夢庚繼任為帥，繼續南下近逼南京，朝廷以黃得功渡江防守，叛軍軍心渙散，左夢庚率餘部投降清朝。
左公晚節不保，他若是忠臣，大明無忠臣
左良玉在《明史》有傳，《明史》對他的評價是：左良玉以驍勇之材，頻殲劇寇，遂擁強兵，驕亢自恣，緩則養寇以貽憂，急則棄甲以致潰。當時以不用命罪諸將者屢矣，而良玉偃蹇僨事，未正刑章，姑息釀患，是以卒至稱兵犯闕而不顧也。
可以說這個評價是非常中肯的，左良玉有大將之才，屢破農民起義軍，深受朝廷器重，以江北重鎮武昌，整個長江上游託付於左公，如果他能顧全大局，沒有介入黨爭，全心全意守住江北防線，或許南明還不至於一年而亡。
清朝文學家徐鼒更是直言“亡明之天下者，左良玉也”。左良玉擁兵一方，心懷二志，假借偽太子“密詔”赴南京“救駕”，只不過是為起兵找一個藉口理由，他離開武昌時以避免城池落入流寇之手大肆屠戮破壞，他對弘光朝廷任命的巡撫、總督等方面大員任意拘留，左良玉心中既無朝廷，也無百姓，他不以大局為重，卻發兵攻打南京，南京自相殘殺正給了準備南下的清朝以機會，其直接後果是導致了弘光小朝廷的加速瓦解。
這樣的左良玉，還配是忠臣嗎？如果左良玉是忠臣，那大明就沒有忠臣了。
