回不到过往
我的体验好像是讲究垂直单一性的。我开始登录头条，就本着学习渐进的初心，一步一个字敲，开始做个小蜗牛，然后做个老黄牛。开始一周回答问题就是针对老年运动方面，一周内获得两个优质认可，但随后，我对感兴趣的各类问题每天都回答，都基本被推荐到头条，但再没被优质盖章过。可能是没继续垂直，也可能是关注度不到吧！如果这样下去，一个月内完成优质创作者的人证恐怕有难度了。哎……
微维度里的聚焦
一、追求短期回报，可以跨领域答题
对于已经开通问答收益权限，且希望马上就能提升收益的作者来说，跨领域追热点答题，是一个立竿见影的方式，经过亲自测试，跨领域答题收益单价并没有下降的，而且一旦出现爆款（10W+，50W+），或者出现超级爆款（100W+，1000W+），单个问题的收益可以高达5000元+。
我前天就蹭了娱乐领域的热点，产生了一个66W+的爆款（目前还在上升中），导致最近几天的问答收益也有明显升高。
二、看重长期发展，重视个人人设和IP打造，不要跨
虽然平台不再要求问答必须领域垂直了，但是自媒体的账号运营思路没有变，账号要想长期赚钱，还是要通过垂直内容，打造人设和IP。
试想几个问题，如果你关注的一个大V，今天回答娱乐问题，明天回答美食问题，后天回答体育问题，你会不会取关他？慢慢的，你对他的专业印象是不是就越来越模糊了？他在专业领域的权威性是不是就降低了？长期下去，这个账号也就废了。
三、正在开通收益权限的作者，可以跨
这一点，也许是大家最关心的，通知没有针对正在开通问答收益权限作者，做特别说明，证明这个通知就是通用的。
但是还是同样的逻辑，为了账号的长远发展，能不跨则不跨，遇到特别热门或擅长的跨领域问题，或者虽然跨了领域，但与自己的垂直领域有一定关联度的问题，可以少量跨。
（注意：问答收益开通，暂停开通，优化完成后重启）
四、对于兴趣认证的作者，能不能跨？
对于兴趣认证的作者，不要跨，因为兴趣认证的目的，是检验个人在某个领域的专业知识和创作能力，如果可以跨领域了，就失去对专业领域知识检验的意义了，所以在官方没有明确放开兴趣认证可以跨领域要求之前，保持垂直是最佳选择。
以上就是悟空问答是否可以跨领域答题的全部分析，根据自身的情况，选择不同的策略应对，如有疑问，欢迎评论区探讨。
叶老师自媒体
这个问题，可谓仁者见仁智者见智。我认真分析研究过，加上这一段时间的简单实践后，我觉得问答用不用垂直领域，要分两种情况:开通收益的可以随意回答自己感兴趣的问答；没有开通收益的，最好垂直领域。
01
开通收益的作者，不要在纠结领域垂直问题。既然是官方调整的规则，我们大胆遵守就行了。
大家知道，4月13日问答官方给所有开通问答收益作者推送的通知，重点强调，以后回答问题可以夸领域。请大家注意，这是官方的规则调整，重点是官方说的。
所以已经开通收益的作者，可以完全不用考虑垂直领域问题。官方的规则现在是鼓励大家这样做的，为什么非要和规则对着干呢？
既然是规则，尤其是新调整的规则，难免大家看法不一，甚至不敢越雷池半步。有时候，可能是我们自己把简单的问题复杂化，既然官方允许的规则，一定是没有问题的。我们只需要遵守就行了。
有些先知先觉，理解力，执行力超强的作者，从原来回答自己小众领域问题，到追求热点问题，收益从每天几十块已经猛涨到四五百块。这些难道不能说明问题吗？
02
没开通问答收益的作者，最好坚持垂直领域问题。
首先开通收益的作者，很多人已经开始追求热点问题了，热点问题能带来高流量和高点击量。这是问答收益的关键。而那些流量小的或者小众领域的问题，现在很少有人回答，最起码比之前少了很多人。
这样的情况，对没开通收益作者，简直就是一个福音。因为开通问答收益，看的是优质问答数量。评判优质问答标准，关键点只看原创度，有没有独到见解，干货分享，信息增量等，唯独不看浏览量。
所以如果你没有开通问答收益，最好垂直自己的领域，选择那些没有人回答，或者只有三五个人回答的问题，不要追热点。这样才能更容易让自己的问答，成为优质问答，从而尽快开通收益。
最后想说，如果你已经开通问答收益，千万别再纠结垂直领域问题。回答热门话题，热点问题，流量大，收益高。这已经是不争的事实。如果你没开通问答收益，那就继续坚持垂直领域，最好选择没人回答的问题，这样做的目的，更容易让自己的问答，成为优质问答，也更容易开通问答收益。
