韓國國會選舉是全球疫情大流行以來最先舉行的全國性選舉之一，因此受到了全世界的關注。4月16日，韓國執政黨共同民主黨在國會選舉中壓倒性大勝.
顯而易見的是，韓國此屆政府在抗疫中的成績，贏得了韓國的民心和國際上的讚譽。
4月10日，韓國大邱市新增確診“新冠肺炎”病例首次降至0例。在2月18日發現首例確診病例後的第52天，韓國疫情最嚴重的城市，迎來了平靜的一刻。
大邱市乃至整個韓國，目前雖不能輕言勝利，但總算度過了危機。截止到4月13日零點，韓國累計感染人數10537人，死亡217人，遠低於意、西、法、英、美等國的數據。
對比一下幾個歐洲國家，法國累計確診8萬人左右，病死率高達13.21%；意大利累計確診超過13萬人，病死率高達12.6%。西班牙累計確診超過14萬人，病死率高達9.81%；英國累計確診超過5萬人，病死率高達11.14%。看到這些國家的病死率，就知道新冠肺炎本身不可怕，最可怕的是醫療家底被擊穿。
而韓國病死率是多少呢？1.92%，低於世衛組織統計的全球3.4%的死亡率。比美國還低很多，美國現在拐點還沒到，病死率還有進一步上升的可能，而韓國已基本控制住了疫情。
韓國的新冠疾病低死亡率被不少國家豔羨，然而低死亡率的取得，在於韓國運用高技術防疫。
被稱為超級傳播者的“第31號病人”現身後，韓國的政治應對升級。政府、國會、執政黨都成立了相應的應對機構，先後有國務總理丁世均任部長的中央災難安全對策本部、金振杓議員任委員長的國會“新冠疾病-19”對策特別委員會和前國務總理李洛淵任委員長的“共同民主黨新冠疾病災難對策安全委員會”。
對此，韓國政府不得不將傳染病預警級別從警惕（橙色）升級到嚴重（紅色）。相應地，全國所有幼兒園、小學、中學和特殊學校將開學時間推遲至3月23日，後又延期2周至4月6日開學。
韓國政府指定了四家檢測公司，分別是Seegene、Kogene Biotech、Solgent和SD Biotech；
設立了50個直通檢測站，
每天可以檢測1.5萬人；
投入96個公共和私人實驗室，
可以在6小時或更短時間檢測出結果，
24小時內通過短信告知被檢測者結果。
韓國疾病管理本部公佈，在大邱疫情爆發前的2月18日，韓國累計對8923人完成了核酸檢測，還有818人正在檢測當中。
自大邱疫情爆發後，韓國每日處於核酸檢測中的人數開始猛增。19日—25日新增數分別為331人、711人、1320人、2857人、2020人、3574人、2249人。
25日檢測數達7548份。韓聯社3日報道稱，
3月檢測能力力爭達到1天1.3萬份。看看臨近日本的檢測量，就知道韓國這個檢測力度有多麼恐怖。
韓國模式，美國喬治梅森大學韓國分校的訪問學者Andray Abrahamin表示：“這反映了韓國超強的診斷能力、和負責的政治體制。”
中國模式
中國之前的成績確實值得驕傲，只不過代價有些大。據中國國家統計局4月27日發佈的消息顯示：今年一季度中國全國規模以上工業企業利潤下降36.7%。國民GDP更是出現了負增長。
伊朗模式
伊朗的問題是所有重災區中最嚴重的，除了顧慮政治和宗教影響，
伊朗還面臨手部消毒凝膠、口罩、檢測試劑盒、實驗室檢測儀器等醫療設備的短缺。尤其是伊朗受核武器開發帶來的經濟制裁影響，財政收支難以平衡，醫療支出呈現逐年下降趨勢，在GDP的佔比從2010年的7.3%降到了2017年的6%。
伊朗醫療設備短缺除了受經濟制裁影響，國內經濟的脆弱性是另一個負面影響。今年聯合國估計，由於面臨三位數的通脹率，2020年伊朗GDP將萎縮2.7%，意味著連續第三年出現經濟衰退。因伊朗經濟單一依賴石油出口，又受美國經濟制裁影響，2019年其對外石油出口降到每日30萬桶，令脆弱的經濟雪上加霜。
面對席捲全球的新冠肺炎疫情，韓國、中國、伊朗三國的初始條件迥異，防疫模式也各有千秋。三國中韓國在經濟發展、醫療支出的GDP佔比、高技術運用等方面，存在相對優勢。
韓國案例也表明，有效的防疫需要標準化的應對程序，還需要透明度、公眾信任與合作。
中國的全國封城模式有其獨特性，其他國家很難借鑑。
伊朗受制於美國的經濟制裁和國內複雜的政治、宗教因素，不僅存在醫療物資短缺問題，而且政府回應遲緩。
希望各國都可以參考一下他國的防疫經驗，儘快遏制住疫情增長的勢頭。
