有两个人,A做过坏事心却不坏,B心坏但是没做过坏事,客观讲你觉得谁更坏?

WdLsp_缈


站在客观的立场:

心坏者从没做过什么坏事,说明了此人并不是大(小)奸大(小)恶的人,他/她只是把心里的所想所做说岀来了而已,即谈了自己对事情的看法和处置的方式(法),但并没有产生什么行为上的“坏事”结果,或许他/她所说的不适合“自己”的道德标准而自认为此“人”心坏。

心不坏者却做过坏事,说明此人是真正的坏,或者说“此时此刻”心坏了才产生了做坏事,在客观上造成了明显的结果。

从上述简单的分析发现,就此问题,我们只能从结果上看此人的行为,而不能从“内心”上看此人的行为。

另外,从长远看,此处心坏者在处理“自己”的事情时,比此处心不坏者外理“事情”时更理智或更激烈。


今天看起来更好


心是看不见的。人只能通过其言行来判断好坏。好人会犯错,但不会做坏事。没有做过坏事的人,你凭什么说别人心坏?


KK来兮


心主行为。一个人心好与坏,是从其表现出的言行反映。

心里想的,是动机。但如果没有行为表现,怎知道想什么?什么动机?好与坏?

行为是后果,可以反映其心所想,才所为。后果会造成影响。好心做好事有好的影响,否则,有坏的影响。

所以,A做过坏事,影响坏。B从未做过坏事,怎确定其心坏?


分享到:


相關文章: