半月談評論員 王君寶
最近，防疫形勢總體向好，但仍有個別地區出現疫情，且有“確診病例名單”“接觸者名單”“轉運名單”等名稱的文件在網絡流傳，裡面包括姓名、電話、詳細住址、身份證號、近期詳細住院情況、近期核酸檢測結果、當下是否隔離等信息，至少涉及上千人。
網上流傳的一些名單暫時無法確認真假，但由於裡面的信息十分詳細，在發生疫情的背景下，人們更願意將其視作“真文件”。部分文件內的人員核酸檢測結果標註“取樣中”，但隔離方式卻顯示“未管控”。這類信息可能是不完整的、動態變化的，但容易讓人產生恐慌心理。
疫情期間，無論是進出公共場所掃碼登記，還是因防疫需要進行個人信息收集，都是為更好地防控疫情，是必要且合理的措施。被調查、統計人員上報個人隱私，是義務和責任，也是配合且信任相關部門的表現。
為防控疫情，以一定方式在一定範圍內對相關人員的軌跡、年齡等基本信息予以公佈，無可厚非。但如果在不可控制的範圍內通過非官方渠道洩露電話、家庭詳細住址等信息，名單中的人員很有可能在工作和生活中受到歧視、騷擾和不公對待。
如果名單被不法分子掌握，還有可能被利用實施詐騙等不法行為，甚至威脅相關人員人身安全。這些隱患，可能會成為一顆具有不確定潛伏期的“隱形炸彈”。同時，也會引發有關人員對流調工作的不信任、不配合，對疫情防控造成阻礙。
此前，相關部門已公開發布關於做好個人信息保護，利用大數據支撐聯防聯控工作的通知。其中明確為疫情防控、疾病防治收集的個人信息，不得用於其他用途；任何單位和個人未經被收集者同意，不得公開姓名、年齡、身份證號碼等個人信息；收集或掌握個人信息的機構要對個人信息的安全保護負責，採取嚴格的管理和技術防護措施，防止被竊取、被洩露。
應該講，疫情暴發幾個月以來，個人信息洩露事件已有多次發生，一些相關責任人也受到了處罰，但類似事件卻難以禁絕。這些文件到底是如何傳播出來的？是否因為登記表無人看管、隨意擺放，是否因為技術漏洞被不法分子竊取，是否因為相關人員保密意識不強，是否因為名單掌握範圍違規擴大……
對此，相關部門要反思涉疫信息防護機制的疏漏，加強監管，完善信息收集、保護的技術及流程設計，清理、減少不必要的信息收集渠道，及時銷燬對疫情防控失去價值的信息。同時，造成信息洩露的，要對有關責任人予以嚴肅懲戒。不能在防控疫情的同時，卻讓這些次生災害不斷蔓延！
來源：半月談新媒體
新媒體編輯：楊建楠
