5月20日在北京某餐廳王源和好友聚餐被拍到抽菸，今日英國BBC網站報道王源抽菸事件。據悉，該報導指出王源是中國最具社會責任的公眾人物之一，因此他在公共場合抽菸的違法行為引發了大量民眾的關注。
為何抽菸這件事為什麼越鬧越大？
人設究竟值幾個錢？
“王源人設已經崩塌了”
在討論中我們經常聽見一個詞叫“人設”，那這個人設究竟是什麼東西？人設能換錢嗎？
人設一定的層面上可以等同於個人品牌。從品牌角度而言，王源一直以來的形象就是大男孩，積極陽光，形象正面，並且有大量年輕的孩子在喜歡他，模仿他，以他為榜樣。這樣的形象是非常健康向上、具有宣傳價值的，正面的人設形象使得王源身價倍增。
不僅如此，他上過春晚，出席過各種重大場合，是得到官方媒體的推薦和認可的。對公司來說，他簡直是青少年產品的完美代言人之一。他可以給商家帶來良好健康的形象影響。據爆料，2018年王源的平面廣告報價均價在500萬左右，部分視頻平臺的廣告代言費已經上漲到近千萬/分鐘，單季度廣告收入在7000萬-1.5億；
可以看到廣告部分的收入是非常可怕驚人的。積極正面的人物形象，就會有公司來找你代言，而代言產生的費用就是人設變現的價值所在。
在流量白熱化的今天，各大品牌可以選擇的合作對象會更多，比如打籃球的、唱rap等等...你們知道我在說誰，再加上王源可能是最不適合抽菸的藝人之一。“不抽菸”所代表的的正面人物形象是他商業價值非常重要的一部分，因此我們說：出了抽菸這一問題，無論粉絲有堅實、多鐵桿；在爭議不斷的時候，廣告商是不敢賺他粉絲的錢了。沒必要冒這個險，直到輿論發生變化。
小題大作or不可原諒
關於王源抽菸的新聞，目前可以看到社交論壇上面分成兩種派系：
贊成吸菸黨的：
“全國菸民3億多，其中絕大部分是男性，2018年的菸草收入為1.15萬億，財政收入總額約為18萬億。預計財政總收入佔比達到5.55%。憑什麼不讓一個正常成年男性抽菸？”
“我不明白為什麼你們為什麼盯著人家不放，就因為他的偶像多嗎？明星抽菸的又不止一個，他為什麼就比較特殊？”
“王源是個成年人了，吸菸是他的自由。”
“抽菸不代表不正能量。知錯能改善莫大焉。”
“....”
堅決反對黨的：
“看他的猛吸一口的樣子就不像是剛開始抽，是過肺的那種，煙齡應該不小了，未成年就開始抽菸的正能量形象大使你還信得過嗎？”
“自己的偶像團隊弟弟們，一個在禁菸，一個在倡導環保，夜店抽根菸，快活似神仙？怕是有點不厚道吧！”
“TFBOY不是以媽媽粉出道的偶像團體嗎？那你們自己想象一下你的孩子，剛成年抽菸比你還要熟練，你確定這一切沒問題嗎？”
爭吵是沒有結果的，但是可以確定的是很多原本王源的理智粉絲，在出了這樣的事情後也開始重新考慮自己偶像的價值觀問題了。
“罰款不單單罰款”
抽菸事件損失慘重不僅僅是王源本身，還有他的兩個隊友三字弟弟和四字弟弟。易烊千璽世界衛生組織的中國控煙大使，支持無煙下一代。王俊凱在2012年因為老師在學校抽菸舉報老師。
隊友在為“無煙下一代”作宣傳，而他自己身體力行打隊友的臉，可太真實了。
公共場所吸菸造成不良影響已經被人民法院報、紫光閣轉發，這可能意味著TFBOY團隊很難繼續擔任一些正能量宣傳的代言人。
TFBOY三人從互聯網微博中崛起，十四五歲便在青少年中擁有當時任何微博大V都無可匹敵的影響力，一舉一動都能上熱搜。這是以前的官方對明星藝人空前的熱情，屢屢扶持，逐漸將其打造為教育符號和傳播介質。
網紅經濟席捲而下，我們都在提“流量”這個詞，從現在往回看可能王源在某個時間點也和這次詞離不開關係。在一切都步入正軌、輿論好轉的時候還屢屢犯錯實屬不該；無論結果如何，還是希望這些年輕的偶像團體能夠給他的粉絲們樹立一個健康的榜樣。社會需要的不是一個月入百萬的頹廢男孩，而是發光發亮的三小隻。
END
