蔣經堯
NBA有些球員，打球就是特別斯文，並不是特別的粗暴，沒有肌肉膨脹的感覺，有時候在籃球的領域，球風硬朗可以帶動士氣，然後順勢贏得比賽，這對於球風不是特別硬朗的巨星來說，絕對是不利的，下面就來看看NBA裡現役球風非常軟的幾位巨星。
1. 湖人棄將拉塞爾，來到籃網隊之後被譽為籃網隊的老大的，但是拉塞爾哪怕是被湖人隊拋棄了，也沒有特別的硬朗表現，中規中矩的兌換著2015年的榜眼天賦，對於拉塞爾而言，怒氣是他提升上限的唯一辦法。
2. 維金斯，這個天賦滿滿的年輕人初出茅廬的時候打球很硬氣，因為還未上場打球就被交易，這個狀元郎是很丟人的，所以維金斯很努力的打球，並且球風勁爆，但是當簽約大合同之後，維金斯開啟了養生模式，對於他來說，下一步職業生涯的道路在哪都不知道了。
3. 唐斯作為枸杞兄弟的另外一人，雖然目前來看，唐斯不養生了，但是整體表現來看，唐斯作為一箇中鋒，球風也不是特別的硬朗，總是飄在外線投三分，這讓唐斯的成就註定不高，很容易被高大中鋒欺負。
4. 阿爾德里奇曾進入了最佳陣容，但是整個職業生涯來看，阿爾德里奇打球都很斯文，一定都不暴力，可能是一個合同的二當家，但是並不是合格的領袖，在馬刺隊的他，想要奪冠，難了，如果阿爾德里奇夠強力，或許萊昂納德和他的組合就可以奪冠了。而那一年，他們輸給了勇士隊。
5. 樂福，騎士隊四年進入總決賽，說實話，樂福並沒有很好的幫助詹姆斯，當年總決賽的硬漢神將是湯普森，所以湯普森才有詹姆斯牽頭得到大合同，如果樂福能夠再硬朗一些，或許勇士隊的總冠軍又要少一座了。
總結：現役聯盟，球風軟的球員不是沒有能力，但是都不是特別吃香。現在的球員，最高需求量的是射手，一個三分一個三分的投入，比打陣地慢慢打戰術要效率高的多，但是對於一支球隊來說，還是要有一個特別強悍的球員，例如勇士隊的格林，快船隊的貝弗利。畢竟籃球，還是富有激情比較有意思，有勝算，例如詹姆斯，別看常規賽很養生，但是到了季後賽，尤其是之前賽季的騎士隊季後賽，詹姆斯真的很強硬，再看看如今的騎士隊，沒有了詹姆斯，淪落到了什麼樣的地步。
休斯頓大男孩
當今競技體育的環境決定了當下的競技體育更加強調身體素質的重要性，身體對抗成為了考量一個球員素質的重要指標。無論是籃球，還是足球，球風硬朗的球員給人一種血脈噴張、鐵血戰士的感覺。
球風硬的球員通常也是精神屬性強的球員，陣容適配性高，永遠有一定戰術地位，試問哪個教練不喜歡敢拼敢搶，願意做髒活累活的人呢？當今競技體育身體對抗要求十分高，如果身體對抗不過關，哪怕你再有小技術，也是直接被人扛開。哪怕是強如煤老闆，也是有著出色的身體對抗，很多後衛防守他的時候，生壓硬拽都不能放倒梅西，正是得益於其良好的技術和一定的身體對抗能力。
職業球員都具備一定的對抗能力，如果對抗能力太弱，也就是所謂球風太軟，難以在當今體壇立足。
啊啊啊方索
我是房山大弓。
下面我來回答你的問題。
球風偏軟是指球員在比賽中作風不夠頑強，不夠硬朗，拼搏精神不夠。
事實上，每名球員在比賽時都希望自己敢於拼搏，勇於挑戰，很少出現躲躲閃閃的現象。
回到周琦身上。
周琦不是不肯對抗，也不是不敢對抗，而是上肢力量不足，下盤也不夠紮實。加之由於所打位置的關係，他面對的都是身高體壯，力大如牛的“場上坦克”、“重型推土機”，對抗起來難免吃虧，不是被撞飛，就是被“拍倒”，僅有那麼幾次“豁出去”的硬拼，還導致了他的受傷下場。
因此，面對這些硬漢、莽漢“不講理”的打法，周琦只能躲著打，飄著打。
從這個意義上分析，我們不難得出結論：周琦的球風不是偏軟，而是受身體條件限制，衍生出的“另類中鋒打法”。
因此，我認為，球風偏軟應該是個中性詞，而非貶義詞。
上述回答可否滿意？
很願意接受各位提問。
