福建单身哥
三星和华为两家，在围绕手机影像技术目前似乎都在各自探索一条属于自己的特色道路。而在之前的首发评测中我们就提到，荣耀30 Pro+这次在产品力层面做出了堪称颠覆式的升级。尤其是在相机层面，搭载了和自家大哥华为P40 Pro+同款的IMX700主摄。从这一点就足以看出，在安卓旗舰影像能力的比拼上，荣耀30 Pro+是具备足够的代表性的。
对比之前，有必要对两款旗舰的相机配置进行简单梳理：
从表面数据来看，两款手机的相机配置都是当前一流的豪华水准，同时又各有优势：三星主摄有着当前手机中最高的亿级像素，但荣耀30 Pro+配备的IMX700主摄又在传感器面积、有效像素尺寸方面占优；荣耀在光学变焦能力以及防抖层面占优，但在绝对的超远距离变焦能力上又落后三星S20 Ultra（以下简称：三星S20U）；至于超广角和前置镜头数据上，两款旗舰同样也都有各有优劣。
实际的表现，还是要进行实拍对比。
在主摄方案上，荣耀30 Pro+和三星S20U的差异最明显的体现就是像素数层面。除了绝对像素数的差异，30 Pro+的主摄默认状态下是四合一输出1250万像素，而三星S20U的HM1主摄采用的是九像素合一（Nonacell）的方案，即默认等效像素为1200万。
在默认的模式下，两颗主摄在绝对的细节表现方面差异并不明显。两颗主摄都能够很好地还原应有的画面细节，比如样张中树叶边缘的细小绒毛，叶脉的纹理样张都得到了清晰的保留。不过荣耀30 Pro+的主摄成像相对更加锐利，而三星则是相对写实的风格，主体边缘的轮廓较为柔和。
在内置的高像素模式下，三星和荣耀两款旗舰都能够以1.08亿和5000万像素的最高画质直出照片。对比的结果有点让人意外，拥有更高像素的三星S20U在细节表现上竟然稍逊于荣耀30 Pro+。
我们分别对画面中心，四周，边缘的细节部分进行了对比。放大之后可以明显看到，近处的草地，画面右侧的树叶部分，三星S20U出现了比较明显的涂抹感，荣耀30 Pro+则是保留了更多地轮廓和细节。在动态范围方面，荣耀30 Pro+也有明显的优势。比如样张中近处的灌木，红色的枫树处的阴影部分，三星S20U直接黑成一片。而荣耀30 Pro+则维持了更高的亮度和更多的暗部细节。
到了夜间，两颗主摄在应付暗光环境的策略上有明显的不同。在各自夜景模式不介入的前提下，三星S20U的做法是尽可能维持较高的画面亮度，同时保留更多的暗部细节，它的样张很多时候看上去更加明亮，拥有更多的细节。荣耀30 Pro+则是最大程度维持画面纯净度，减少噪点，同时在高光压制方面，荣耀做的更好。远处「中国农业银行」字体荣耀的样张轮廓更加清晰，没有像S20U一样糊成一团。
在极限的光线条件下，两者有内置的夜景模式来解决问题。显然这方面，超级夜景算法更加成熟的荣耀在画面亮度，细节保留以及噪点控制方面优势明显。这种差异在样张下方的台阶这样的暗部细节上就能很明显的看出来：荣耀30 Pro+清晰可见，而三星S20U则需要很费力地去辨认。
在主摄的绝对画质层面，两款手机各有胜负。在白天拉不开明显差异的画质条件下，借助更强的夜景综合表现能力，荣耀30 Pro+能够适应更多的极限环境。
在使用两款手机的主摄过程中，我们也发现了两个问题需要特别说明。
首先就是色彩表现，两款手机在色彩表现方面有着不同的风格取向。三星S20U走的是浓郁的风格，而荣耀30 Pro+相对写实。从观感上，三星的风格更为讨好眼球。同时需要注意的是，荣耀30 Pro+在色彩还原上不如三星稳定，在某些情况下有比较明显的色彩偏离情况出现。尤其是在一些表现一些红、绿色为主的拍摄主体时尤其明显。这应该是和其采用的RYYB滤镜阵列以及相应的白平衡算法有关。
其次默认焦段的问题。可能有细心的同学已经发现了，上面荣耀30 Pro的样张画幅有些许不同。这是因为和P40 Pro一样，默认状态下荣耀30 Pro的画面其实是经过了裁切的。查看照片的EXIF信息就可以发现，其默认输出的是27mm的画面。在0.8倍变焦或者是高像素模式下，手机才会输出23mm的画面。之所以采用这样的做法，可能是为了规避其大底+超广角带来的边缘画质问题。
浩浩下饭剧
这两款各有所长该选哪款具体要看侧重哪些方面的功能，个人更倾向于荣耀30pro
1：屏幕方面三星完胜，三星的屏幕效果公认是业内最好的三星s20更是恐怖的120hz
2：系统优化荣耀完胜，三星早些年是出了名的负优化，这两年有所改进但和荣耀比还有不少差距
3：手机最主要功能信号强度荣耀完胜，华为家的手机信号强度是业内最好的，电梯里，高速上，高铁上只要华为系手机没信号其他品牌铁定没信号
4：续航能力应该是荣耀小胜
5:售价荣耀30pro+是¥4999，三星s20是¥6999
综上个人建议荣耀30pro+
玩机大师小郭
肯定是荣耀呀！
三星在国内哪还有多少市场份额，以前买个国外品牌还觉得有面子，现在支持国产才是大势所趋。
