7月9日，在福建省福州市楊橋路白馬路口，一名違章駕駛電動車載人的外籍男子被執勤交警攔下，在依法糾正其違章行為時，竟然遭到外籍男子的怒吼和推搡，甚至不依不饒追趕交警。直至引起圍觀群眾群情激奮，自發將這名暴力抗法的外籍男子攔下，才避免事態進一步升級，隨後該男子被增援警力帶走。
7月10日，福州警方發佈此事件情況通報：該男子是福州某大學國際留學生，已對其交通違法行為進行處罰，經批評教育後通知其學院帶回。警方的這則通報發佈後，媒體輿論一片譁然。其令人震驚程度不亞於國人最初在網絡上看到這名外籍男子當街暴力抗法推搡交警的視頻時那種驚訝的心情。但是震驚過後，國人的憤怒之情更是無可言喻：為何對待一名街頭襲警的外國人僅僅只是批評教育？難道就因為他是外國人？
筆者詳細查看了《刑法》《人民警察法》以及《治安管理處罰法》中關於妨礙公務行為的認定，這名外籍男子當街追趕推搡警察的行為百分百已構成妨礙公務，依法應當行政處罰，最輕也要行政警告，根本無批評教育這麼一說。而且要說該事件中外籍男子行為的惡劣程度，甚至已經超出行政違法的範圍，涉嫌妨礙公務罪。因此，有法不依的對這名街頭襲警的外籍男子法外開恩，也無怪乎網上輿論洶湧澎湃。
我們暫且不論這名男子的國籍，單單就他追趕推搡警察的這一行為來說，在世界各國都是被嚴厲禁止的違法犯罪行為！在美國，你只要不聽從警察指令，一頓電擊肯定跑不掉，要是敢推搡警察，那麼對不起，立刻擊斃；在新加坡，但凡不配合警察執法，一頓鞭刑之後牢獄之災在所難免，而且公積金社保金也會被沒收；此外還有英國、法國、俄羅斯……對待襲警都是力求嚴懲，絕不手軟。
此次外籍男子推搡交警之所以引起輿論的軒然大波，絕非老百姓故意刁難，而是一貫以來對於外國人“超國民待遇”的不滿情緒一次集中爆發。記得曾有媒體報道過警方連夜替日本遊客找回丟失自行車，而對於一些丟了許多輛自行車卻杳無音信的中國人來說，確實有些汗顏。但這也可以理解，畢竟我們國家是禮儀之邦，對待外來遊客以禮相待也是大國形象的一種展示。但是，對待一個暴力抗法推搡警察的外國人卻法外開恩，就實在令人費解，甚至是憤慨！
國人的憤慨來源於執法不公，甚至可以說是雙重標準。同樣妨礙公務，對待外籍男子就批評教育，對於國人就實施拘留。難道外國人就比中國人高人一等？我想實際並非如此，近一段時間來，關於外教和學生一起吸毒，外國人毆打出租車司機，外國人販毒等事件斥諸報端，我泱泱華夏東方大國何時成了這些洋垃圾的回收場？這些洋垃圾在自己國家遭到驅趕待不下去，來到中國就被奉若上賓，成為特權階級？
真正有素質值得尊重的外國人是遵紀守法的。同樣是違章駕駛電動車，哈登在面對上海交警執法時積極配合，事後還公開道歉；而福州的這名外國留學生，就當街追趕推搡交警，然後拍拍屁股回學校當作什麼事情也沒發生。兩相比較，高下立判，這也是國人為何對此次推搡交警事件議論紛紛的原因，畢竟群眾的眼睛都是雪亮的，中華民族也不是當年任由西方列強欺侮的“
東亞病夫”。
令人稍感遺憾的是，福州警方至今未就此事件引發的民意訴求作出答覆，選擇冷處理此次輿論危機。但是筆者認為對於如此洶湧的民意置若罔聞，不僅違背法治精神的內涵，更無益於今後執法工作的開展，倘若接下來還有外國人這樣暴力抗法或者國人如法炮製，那麼都以批評教育了事？或者區別對待，引發更大的輿論危機？讓我們拭目以待，等待警方對此事的處理做出更詳細的說明，以回應民意的關切，釋清民眾的疑慮。
對此，您有何看法？歡迎在下方留言！
