導語：獻給父親，獻給孩子
關於這八個字，我想這是在電影的主題，可是看完之後並沒有任何的感覺，就像是片中教導主任說的八字真言—莫名其妙，荒謬絕倫。
在長達兩個小時的電影中，獻給父親，獻給孩子的理念幾乎沒有看到，如果不是提前宣傳，壓根不知道要看啥。核心是教育，但是這個核心演繹的是一塌糊塗，不明所以。完完全全就是一部洗腦的片子。
【失敗的電影】
首先從電影的整體敘事上來講，無疑是失敗的，相比鄧超的前兩部《分手大師》和《惡棍天使》，還算的是電影，有那麼一丟丟的意思，不過還是失敗的。
原因在於想要表達的太多，卻什麼也沒表達出來。各種元素糅合在一起，什麼都拍了，卻又什麼都沒有拍好。如果說適當的捨去一些，那麼整體就能提升上來。
可是偏偏心有點大，想探討父愛，還想探討教育，那麼結果就是這樣一個四不像。想要批判現在的應試教育，結果卻不能深入，用一些所謂的洗腦方式來告訴我們應試教育不好（一直想，一直想，就會成功）。
這不是扯淡這是啥？乍一看挺有道理，這不就是"吸引力法則"嗎？可是人家法則的重點並不是在於想，而是在於做，在於實踐！當內顯和外顯相結合，白日做夢才能夠夢想成真。
臺詞方面就是雞湯文，並且是強行讓我們喝下，都是老生常談的陳詞濫調，重點沒有一個。
【失敗的教育】
因為家庭等方面的原因，馬飛的成績不是很理想，說白點就是一個差生。那麼問題來了，同等的教育條件下，還有差生和優等生之分，天賦是一方面，努力更為重要。
那麼鄧超是怎麼表達的，反正差生成績不好就是教育制度的問題。就和我們打遊戲一樣，自己技術菜，就是遊戲設計不合理；自己沒有做出業績，就是公司的制度方面有問題。
那麼馬飛自身的原因有沒有？遲到，曠課，逃學不寫作業就是正確的？莫非就你馬飛一個人寫作業，別人都不用嗎？之後我們就看到了根源在哪裡？親生父親馬皓文給帶的頭。
馬飛不按時寫作業，曠課逃學等等背後都是有人在支持的，那麼孩子成績差，不考慮自身的原因，反而怪教育制度，這不是滑天下之大稽嗎？那麼馬皓文的教育方式如何？
是的，他成功了，成功培養出了一個宇航員。那麼問題來了，如果不是電影，而是現實的世界，馬飛成功的機會有多大，我想接近於零吧！所以這就是鄧超式的自嗨，我是導演，我說了算......
【失敗的鄧超】
最後就是關於鄧超這邊。從他出道開始演電視劇的時候，還是很優秀的，但是進軍電影行業之後，我們看到的是一個什麼樣的鄧超。就單單《分手大師》和《惡棍天使》兩部，簡直就是恥辱柱上的恥辱，演的什麼玩意？裝瘋賣傻沒有一點的內涵，完全就是為了取悅觀眾，為了笑而笑，那麼笑過之後呢？僅僅是這樣的話，我想我們情願去看德雲社。
原以為《銀河補習班》能夠走出裝瘋賣傻的套路，不成想心太了，當內容撐不起整部影片的時候，勢必就是爛片一部，看看豆瓣6.3的評分就知道，可悲......
【後記】
空洞，浮誇，超然世外就是這部電影的主體。我們想看的獻給父親，獻給孩子完全沒有，甚至最後要有一定價值觀念扭曲。
兒子讓父親放棄上訴，只因為他想上天。在我們的傳統文化中，這是不孝，略微上升一點，那麼就是做人的悲哀。為了自己的前途，自己父親都能"出賣"，對，出賣！還有什麼幹不出來的，想想就可怕。
總體來講，《銀河補習班》是失敗的......
