蘇-57被擺上貨架兩大原因:除了隱身能力較差,還偏離了初始設計

按照俄羅斯空軍上將亞歷山大-澤林(Alexander Zelin)的觀點,蘇-35的航空電子設備和綜合防禦系統與歐洲戰鬥機相比有缺陷,這也是長期以來蘇俄戰機的弱點。航電上的弱點讓蘇俄戰機總是被針對,比如土耳其空軍使用F-16擊落了蘇-24,就是利用預警機方面的優勢實現的,F-16根本沒有打開雷達。

出品:兵器瞭望臺(第2015期 頭條獨家)

今年將是蘇-57戰機服役之年,俄空軍屆時將組建起一支由蘇-35和蘇-57的空中優勢機群,這兩種戰鬥機的特點很明顯,具備極強的近距格鬥能力和遠程打擊能力。雖然對美國而言,在阿拉斯加那邊還有F-22機群可以應對,但對於歐洲這是一件大麻煩事。歐洲各國空軍最強的隱身戰機只有F-35,其餘都是非隱身的陣風、颱風戰機。F-35對抗蘇-35和蘇-57或許能夠利用隱身佔到一些便宜,但是陣風、颱風戰機就未必了。


蘇-57被擺上貨架兩大原因:除了隱身能力較差,還偏離了初始設計


蘇-57被擺上貨架兩大原因:除了隱身能力較差,還偏離了初始設計


自1988年以來,所有空對空殺傷都是通過導彈實現,如果能夠避免被對方雷達發現,只有強化自己的隱身能力。蘇-35和蘇-57貴為俄羅斯的王牌武器,但並不是非賣品,都已經被擺上貨架,不難判斷,關於蘇-35和蘇-57的作戰能力,其中有一部分存在營銷成分。

蘇-35是4.5代戰機,特點在於高機動性和遠程打擊,配備的是無源相控陣雷達,對戰鬥機大小的空中目標發現距離號稱350至400公里,這個數值一直被西方觀察家質疑,認為是誇大的成分更多。蘇-35的載彈量為8噸,雷達反射面為1至3平方,綜合能力與陣風戰鬥機等比較接近。但蘇-35仍然有缺陷,按照俄羅斯空軍上將亞歷山大-澤林(Alexander Zelin)的觀點,蘇-35的航空電子設備和綜合防禦系統與歐洲戰鬥機相比有缺陷,這也是長期以來蘇俄戰機的弱點。航電上的弱點讓蘇俄戰機總是被針對,比如土耳其空軍使用F-16擊落了蘇-24,就是利用預警機方面的優勢實現的,F-16根本沒有打開雷達。


蘇-57被擺上貨架兩大原因:除了隱身能力較差,還偏離了初始設計


蘇-57被擺上貨架兩大原因:除了隱身能力較差,還偏離了初始設計


蘇-57戰機雖然被俄羅斯定位為五代機,但缺乏有效的隱身能力,事實上俄羅斯並沒有指望蘇-57能夠帶來隱身上的戰力貢獻,在俄軍的任務設計中,蘇-57的初始設計師側重遠程打擊。蘇-57採用的是對開門的彈艙,俄軍工試圖在裡面安裝隱身巡航導彈。不過這個說法與蘇-57的實際情況不太符合,筆者更覺得殲20才有戰術轟炸機的既視感,蘇-57的機體過於苗條,也不見得能夠安裝更多的巡航導彈。這說明蘇-57的設計偏離了初始作戰任務,無法完成遠程截擊任務。


蘇-57被擺上貨架兩大原因:除了隱身能力較差,還偏離了初始設計


印度退出蘇-57計劃也從側面說明蘇-57的發動機、AESA雷達和隱身能力等均存在問題。蘇-57的RCS隱身能力可達到0.5平方米,F-22的RCS值為0.01平方米。蘇-57在隱身上的弱勢只能通過超音速巡航能力進行補充,俄軍的數據稱蘇-57能夠進行1.7馬赫的超音速巡航,F-35的巡航速度只有1.2馬赫,這在對峙時有很大的優勢,蘇-57可以很從容甩開F-35。本文由頭條號兵器瞭望臺獨家發表,謝絕任何形式轉載。


分享到:


相關文章: